Lundi 30 janvier 2012 1 30 /01 /Jan /2012 17:34

Sciences-PoCollision dans l’actualité : on apprenait  que Richard Descoings, charismatique patron de l’IEP, dit Sciences-Po, s’offre un confortable salaire et que la sacro-sainte épreuve de culture générale est supprimée aux épreuves écrites d’entrée.

 

 

 

 

 

 

 

L’ineffable Pierre Bénichou, à l’organe puissant mais qui sonne creux, en a fait des tonnes sur l’inculture des étudiants. « Ils ne savent rien »* dit-il de 15 (selon la version papier du Nel Obs du 12/01) ou 16 étudiants (dans la version  orale chez Ruquier). Etudiants qui ne sont pas touchés par une réforme qui va se mettre en place en 2013. Ceux-là d’ailleurs ont été recrutés à bac+2 selon une autre procédure que le concours d’entrée en 1ère année. Ils ont tous eu au moins la mention bien au bac. Mais « ils ne savent rien ». Le ton méprisant de cette outre gonflée de son importante bêtise qu’est devenu Bénichou suffit à expliquer le mutisme des malheureux qui l’ont subi.


Bénichou à Science-Po c’est Morano au collège de France.


Il a en revanche parfaitement raison de s’étonner qu’un certain Jean-François Fogel et qu’une certaine Agnès Chauveau, responsables du secteur journalisme de l’IEP, aient pu penser à un bouffon comme lui, tombé non de Charybde en Scylla, mais de Bouvard en Ruquier, en tant qu’intervenant. Ils leur suffisaient de lire, ce qui est présenté comme ses meilleures répliques pour être édifié. Comme il dit : « il vise bas ». Echantillons :
Berlusconi a été entendu par le parquet, mais quand sera-t-il entendu par la moquette ?
Si j’avais le cul comme t’as la gueule, j’aurais honte de chier. ça, c’est des injures d’homme.
Un mec qu’est pas pédé, j’sais pas s’il peut rentrer au parti socialiste. Ou alors il est mal vu.
Le clitoris, je connais bien. J’en ai toute une collection. Faut dire que dans ma famille, les femmes sont toutes excisées.
Le Jamel Comedy Club, j’irai quand ça s’appelera le Dupont Comedy Club ! (copiés-collés)
Du x ième degré, on suppose ?

 

 

 


Mais ça ne l’empêche pas de prendre des positions ô combien sérieuses : « Moi je ne crois pas qu’on puisse rire de tout. Personne n’ose rire avec les fours crématoires (…) La religion musulmane dit : ‘moi, il ne faut pas toucher mon Mahomet et si vous touchez mon Mahomet, vous verrez’. Qui est le grand responsable ? C’est l’Eglise catholique ! L’Eglise catholique a été tellement tellement vilipendée et n’a rien dit. On peut montrer le Christ dans des positions épouvantables ! Elle a donné l’exemple : on peut tout dire des catholiques. Mais moi, si j’étais catholique, mais je deviendrais fou ! » Le pitre est capable de dire demain tout le contraire, il ne fait que résonner !

 


Dans la foulée du tonitruant on a eu droit à une double page d’opinions dans Le Monde. Le Figaro avait été en pointe avec Natacha Polony, la « Eric Zemmour » de Ruquier, quelle surprise. La malhonnêteté intellectuelle est le dénominateur commun de Zemmour et de Polony. Ainsi, à Canal +, dans « La nouvelle édition », non contente de couper la parole, sur un ton très professoral, au jeune étudiant de l’IEP (19 ans), elle arguait que la proportion d’enfants d’ouvriers avait diminué dans les « grandes écoles » (signe pour elle que l’école d’autrefois –années 50 ? – était plus « démocratique ») feignant d’oublier que Sciences-Po avait, avec les conventions « Education prioritaire » (CEP) qu’elle doit honnir, ouvert ses portes aux enfants des quartiers dits défavorisés.


Ces CEP, qui ont dix ans d’âge, avaient connu le même tollé à leur création. Elles sont d’ailleurs toujours attaquées dans un article de Wikipédia sur R. Descoings. Elles modifiaient le mode de recrutement (qui ne se limitait déjà pas au concours d’entrée de 1ère année). L’IEP, sous la direction du discuté Descoings, a abandonné la politique malthusienne des grandes écoles.  10 000 étudiants, dont 4000 étrangers ; sept collèges universitaires dont six en province, avec trois années d’études dont une à l’étranger + master en deux ans. Et non seulement la culture « générale » a été abandonnée à l’écrit du concours, mais c’est l’écrit lui-même qui a disparu dans les six « campus » à vocation internationale (campus européen franco-allemand de Nancy, par exemple) : examen du dossier et entretien.


« Ce barnum est-il si grave ? », se demande F. Reynaerts. En lui-même, non. L’exercice de culture générale relevait du grand flou à peine artistique. Les épreuves restantes – histoire, langue et au choix philo, lettres ou maths – doivent déjà permettre de cerner les connaissances acquises ; l’étude du dossier et l’entretien doivent permettre de déceler des aptitudes telles que la curiosité intellectuelle, la capacité d’adaptation, le sens du jugement… toutes qualités qui permettent justement de se « cultiver » et non pas d’afficher ce vernis culturel cher aux lecteurs du Figaro.

Ce barnum est cependant symptomatique du mépris de ces prétendues élites à l’encontre des jeunes dont, c’est bien connu, le bac est bradé. Ils ne montrent, à travers leur mépris de caste, que leur ignorance crasse. Si le nombre des bacheliers augmente, c’est dû aux bacs technos et surtout aux bacs pro. La proportion des bacs généraux stagne depuis de nombreuses années. Et le niveau d’exigences des bacs S ou L est au moins équivalent à celui des bacs Philo ou Math élem d’autrefois.



* « Nous sommes ici dans l'identitaire de droite de base : les-jeunes-ne-savent-plus-rien, ça ne fait jamais que 2 000 ans qu'ils le pensent, ça ne nous rajeunit pas. » François Reynaert

Par J.-F. Launay - Publié dans : Mises au clair - Communauté : Quelle école pour vos enfants?
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 18 janvier 2012 3 18 /01 /Jan /2012 21:13

Secret de l’instruction bafoué, PV truqués, fausse signature d’un rapport, affaire de corruption étouffée, méthodes dignes de la Stasi… c’est l’IGS, surnommée police des polices ! Il serait temps de mettre un grand coup de balai dans cette pétaudière.

 

yannick-blanc-devant-le-prefecture-de-paris-en Yannick Blanc

 

Quand, dans l’évêché crotté du bas-Poitou, on remonte la rue neuve des Capucins, on tombe, au coin de la rue de l’hôtel de ville, sur une ancienne maison bourgeoise en ruine. Naguère un ventrachoux anar local y avait inscrit « Police pourrite » ! Après tout les bénitiers proches de la cathédrale contenaient bien de l’eau bénite et la cathédrale, elle-même, des culs-bénits. Pourquoi pas ce « pourrite », fruit(?) de la pourriture ?


Peu d’échos toutefois sur cette prétendue police des polices qui mériterait bien ce qualificatif de pourrite. Jusqu’à l’os. Jusqu’à la moelle.


Une polémique bidon a bouzzé sur un « sale mec » dont Copérano a feint de faire un casus belli. On nous a rebattu les oreilles de flics ripoux dont le tort premier fut d’avoir frayé avec DSK (au fait, le fameux « Dodo la saumure » aurait été relâché de sa mise en détention sans aucune inculpation, par les belges). Un « grand policier à l’ancienne » de Lyon qui était accusé lui de frayer d’un peu trop près avec des bandits que l’on suppose aussi « à l’ancienne », modèle Audiard, a fait la une des JT. En revanche, ce scandale des scandales que constitue la révélation d’accusations truquées par la police des polices n’a eu qu’un faible écho dans les médias.


L’Inspection générale des services (IGS) a donc monté un « chantier » pour faire la peau de Yannick Blanc et de Christian Massard, avec pour victimes collatérales trois collaborateurs du premier.


Y. Blanc était directeur de la police générale à la préfecture de Paris (PP). Son grand tort était d’être réputé proche de la gauche (il avait notamment fait partie du cabinet de Chévènement). C. Massard, lui, était l’officier de sécurité de Daniel Vaillant, ex-ministre de l’intérieur du gouvernement Jospin. Blanc, ainsi que son adjoint, Bruno Triquenaux, et deux femmes travaillant à la PP depuis des années, Dominique Nicot et Zohra Medjkoune, furent accusés de trafic de cartes de séjour. "L'analyse des 123 dossiers saisis à la police générale fait apparaître que de nombreuses régularisations ont été opérées avec son aval, sinon sur ses instructions, en détournant la législation en vigueur ou pour la convenance personnelle de ses collaborateurs." pouvait-on lire dans une note de synthèse signée de J. P. Delcher, commandant de police. Christian Massard va faire l’objet d’accusations semblables.


Quant aux méthodes, voilà ce qu’en dit D. Nicot :  "Les policiers de l'IGS ont agi comme la Stasi. Je les revois faire irruption dans mon service, jouant les cow-boys, comme dans un mauvais film". "Les policiers voulaient que je dise des choses n'ayant jamais existé, témoigne Z.Medjkoune (…) ils ont déboulé dans le bureau en donnant des coups de pied dans la porte, criant devant les collègues qu'on était une bande d'escrocs. …" Les enquêteurs auraient insulté la mémoire de son père, un harki. Ils ont été jusqu'à lui amener son fils, alors qu'elle était en garde à vue. "Je n'ai même pas eu le droit de l'embrasser…"


Comme le rappelle Y. Blanc "Des moyens procéduraux considérables ont été employés, dont des écoutes téléphoniques. (…)  Le juge d'instruction, Michèle Ganascia, a instruit uniquement à charge."


ClaudeBrard IGS En toute illégalité, Claude Brard, à l’époque n° 3 de l’IGS, fait état de prétendus aveux de C. Massard, pendant une garde à vue de 48 H (donc dans le cadre d’une instruction judiciaire, garde à vue où il est traité de façon particulièrement indigne) : "M. Massard a reconnu avoir été sollicité par une personne défavorablement connue (…) être intervenu et avoir reçu des cadeaux (…) [avoir fait] réalisé des travaux non déclarés à son domicile…" Mensonges délibérés : Massard a nié ces faits lors de son audition. L’accusation de travaux non déclarés sera étoffée, par un commissaire principal de l’IGS : effectués par "un ressortissant étranger" dont l’épouse aurait obtenu un titre de séjour par son intervention. Et c’est sur ces bases que l’officier sera traduit devant un conseil de discipline (avec l’aval du directeur de cabinet de Péchenard, l’ami d’enfance que Sarko a placé à la tête de la police). (Le Monde 17/01/12)


"Un non-lieu a été prononcé collectivement en janvier 2011 par la chambre d'instruction [de la cour d'appel de Paris], qui a dessaisi le juge d'instruction. Une telle décision est très rare" .(Y. Blanc)


La "police des polices", a donc sciemment fabriqué, en 2007, toute cette fausse  procédure : le secret de l’instruction a été violé, plusieurs procès-verbaux ont été truqués, des retranscriptions d'écoutes téléphoniques caviardées, des déclarations déformées, sans parler des pressions sur des témoins.


Le comble du cynisme est atteint quand on s’aperçoit que des beaufs, pardon des boeuf-carottes ont falsifié la signature de la synthèse-bidon des PV et écoutes truquées. Du faux puissance 2 ! Elle est signée de Jean-Paul Delcher : il est donc mis en examen (le seul d’ailleurs) pour ce texte. "Je ne suis ni l'auteur ni le signataire de ce papier (…) ce n'est pas mon style. Quand j'étais commandant, je ne rédigeais pas de façon aussi incisive. Pour moi, ça, c'est un acte d'accusation. Les accusations portées sont extrêmement graves." "Si je vous ai bien entendu, s'est étonné le juge, le document du 19 décembre 2007 est un faux. Donc, on fait des faux à l'IGS?" "Oui, c'est un faux. (…) Ma confiance a été trahie". "Par qui?", a demandé le magistrat. "Par la hiérarchie. Au-dessus de moi, il y a un commissaire et un coordonnateur des services judiciaires. C'est l'un ou l'autre." Ce coordinateur n’est autre que Claude Brard, devenu patron de l’IGS !


« Les policiers de l’IGS conservent tout mon soutien »

Michel-Gaudin


Si le commandant Massard a finalement été réintégré, si Yannick Blanc a lui rejoint la région Île de France (Dr adjoint du cabinet de J. P. Huchon), ni Dominique Nicot, ni Zohra Medjkoune n’ont été réintégrées. Pas plus que Bruno Triquenaux : ce gaulliste historique fréquentait Henri Guaino  : "Je l'ai eu téléphone, récemment, je lui ai demandé de m'aider. Il m'a dit qu'il fallait d'abord que je retire mes plaintes". Eh oui ! Guaino, ce paragon de vertus républicaines fait pression sur une victime.


Michel Gaudin*, Préfet de police, qui a notamment sanctionné B. Triquehaux n’est au courant de rien. Il respecte scrupuleusement le secret de l’instruction et la présomption d’innocence. Donc, il clame : "Les policiers de l’IGS conservent tout mon soutien".


Claude Guéant, qui était, au moment du départ de la manip, encore directeur du cabinet de Sarkozy à l’intérieur et dont un ex-collaborateur, Eric Meillan (ancien de la DST), avait été mis à la tête de l’IGS, dit vouloir poursuivre B. Le Roux, député PS, pour avoir dit qu’il ne pouvait pas ne pas avoir été informé. Meillan lui-même prétend : "falsifier un PV ce n’est pas le genre de la maison". Prière de ne pas rire !


Présomption d’innocence ou pas, il est avéré que cinq fonctionnaires ont été injustement soupçonnés et pour quatre d’entre eux virés. Ce ne sont ni eux, ni les vilains socialistes qui disent que des PV, écoutes, etc. ont été truqués, mais la chambre d’instruction de la cour d’appel de Paris. M. Gaudin ne peut l’ignorer.


Il est plus que temps de s’interroger sur cet IGS et sa jumelle l’IGPN, prétendues police des polices, mais qui ne jouent, en temps ordinaire que le rôle de gomme à bavures.
Il est plus que temps de supprimer ces services discrédités et de mettre en place une instance indépendante, sous la direction de magistrats du siège, avec de véritables services d’enquêtes indépendants du ministère de l’intérieur.

Pour que la police redevienne un vrai service public !

 

* Gaudin argumente que le pouvoir n'avait pas besoin d'entamer une procédure contre Y. Blanc, puisqu'il était sur un poste à la discrétion de l'exécutif. Mais "Sarko m'a tuer" montre bien cette volonté perverse de Sarko d'ajouter l'humiliation à l'arbitraire ! 

 

Sources :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/01/11/la-police-des-polices-au-c-ur-d-un-scandale-judiciaire_1628115_3224.html 


http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/01/11/comment-le-chantier-monte-par-l-igs-s-est-retourne-contre-les-policiers_1628113_3224.html  

 

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/01/11/quatre-fonctionnaires-brises-par-l-affaire_1628133_3224.html#ens_id=1628126  

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120112.OBS8628/scandale-a-l-igs-l-ex-directeur-de-la-police-accuse.html

 

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/01/14/affaire-de-l-igs-un-policier-accuse-ses-superieurs-de-faux_1629696_3224.html#ens_id=1628126  

 

 

Enquête réalisée par les auteurs de « sarko m’a tuer »


Par J.-F. Launay - Publié dans : Mises au clair - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 16 janvier 2012 1 16 /01 /Jan /2012 21:34

AnneSinclair02

Le Huffington Post, longtemps annoncé, va débarquer incessamment sous peu, sous l’égide du Monde. Anne Sinclair, qui doit en prendre la direction éditoriale est prise pour cible. Cette « femme de » ose proposer à des experts de contribuer bénévolement à ce site d’informations.

Comme les nombreux contributeurs du Post, j’ai reçu le 13/01/12, ce message :
« Bonjour,
Dans quelques jours, Le Post vivra une nouvelle aventure en s'associant au Huffington Post, le site américain dont l'exemple inspira les fondateurs du Post.
Cette association conduira à ouvrir un nouveau site (Le Huffington Post) toujours construit autour du principe contributif et du journalisme de liens, avec une équipe éditoriale renforcée et plusieurs centaines de nouveaux contributeurs qui rejoindront certains d'entre vous. Cette nouvelle aventure, fidèle à notre promesse de départ, sera aussi la vôtre. Nous veillerons dès les premiers jours à ce que vous puissiez toutes et tous y participer.
Vous recevrez dans les prochains jours toutes les informations pratiques, notamment les modalités d'ouverture de votre compte sur Le Huffington Post ou encore la procédure si vous souhaitiez récupérer les contenus que vous avez publiés sur Le Post.fr.
Et pour plus d'informations, vous pouvez nous joindre à lamarianne@lepost.fr
A très vite,
Louis Dreyfus
Président du directoire du groupe Le Monde »

Aussi, ai-je été quelque peu surpris de lire, via un vite dit d’@si que des journalistes du Monde, selon un blog de L’Express, s’inquiètent de « l’utilisation de l’image et du nom du journal à des fins personnelles: ainsi, la conférence de presse de lancement du HP est prévue devant le logo Le Monde, des photos d’Anne Sinclair ont été prises dans le hall du quotidien, et c’est au nom du Monde que l’ex-journaliste a pris contact avec de nombreuses personnalités… ». Or, Mme Sinclair, qui a certes la tare ultime d’être l’épouse d’un certain DSK, a été désignée pour diriger la version française de cet Huffington Post dont Le Monde est en fait le maître d’œuvre. On voit mal quelles « fins personnelles » sont visées par ces anonymes journalistes.
En revanche, on voit bien que c’est la personne même d’Anne Sinclair qui est ciblée.

Bref rappel. Cet Huffington Post a été fondé aux Etats-unis par une dame Huffington (née Arianna Stassinopoulos) en 2005. Ce site d’informations au spectre très large (politique et religion, médias et vie quotidienne, affaires et loisirs…) a été vendu en février 2011 à AOL pour plus de 300 millions de dollars. Comme "Le Post" du Monde (qu’il va remplacer) ou « Le Plus » du Nel Obs, voire Rue 89, il fonctionne avec un petit noyau de journalistes et un grand nombre de contributeurs bénévoles. Certains d’entre eux auraient demandé rétributions après la vente à AOL.

Anne Sinclair, directrice éditoriale présumée, s’est attirée une volée de bois vert pour vouloir reprendre ce modèle. Dans un courriel destiné à faire venir des plumes bénévoles, elle a écrit :  "Ces contributions ne seront pas rémunérées et seront l’équivalent de colonnes publiées dans d’autres médias. Mais nous leur donnerons la plus grande visibilité possible, grâce je l’espère, à la force de frappe du Huffington Post." Le moins qu’on puisse dire, c’est que ça a le mérite d’être clair. Personne ne pourra plaider l’ignorance.

Arrêt sur images, pour qui tout ce qui est anti-socialiste en général et anti-DSK en particulier est pain bénit, a relayé un article d’un « Observatoire des médias » où Anne Sinclair est réduite à l’état de femme de en l’occurrence « d’un socialiste emblématique », Matthieu Pigasse, co-actionnaire du Monde et patron des Inrocks, est étiqueté "soutien du PS". Et la gauche est accusée de soutenir la non-rémunération des "blogueurs".  Rien ne vient étayer cette accusation en France. Mais au Québec, honte et scandale, Amir Khadi, député de Québec solidaire, Françoise David, porte-parole de ce parti et Steven Guibeaut, fondateur d’une organisation écologique ont accepté d’être des contributeurs bénévoles ! Ce Québec solitaire est un petit parti de gauche qui ne compte qu’un député. On voit bien d’ailleurs le vice de cette attaque qui est réversible : le député QS se ferait-il payer qu’il serait accusé de voler le pain des journalistes.

Certes, les futurs contributeurs contribueront – peut-être, car la rentabilité des sites québécois ou français n’est pas assurée, la maison mère n’a dégagé des bénéfices qu’au bout de plusieurs années – à enrichir bénévolement AOL. Ils le feront en toute connaissance de cause. Nul ne sera obligé de le faire. Et les critiques portées par d’aucuns relèvent plus de l’attaque ad hominem à l’encontre d’une journaliste réduite au statut de "femme de" que de la dénonciation du type de fonctionnement d’un futur site d’informations.

Par J.-F. Launay - Publié dans : Mises au clair - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 14 janvier 2012 6 14 /01 /Jan /2012 18:17

 

Berlusconi se venge bassement de l’humiliation subie en octobre 2011 : « Il a ri, le pitre » titre un de ses canards ! Et Pato refuse d’aller au PSG ! Un vendredi 13 qui porte malheur.


AAA ncolas sarkozy angela merkel
Souvenez-vous de la conférence de presse Merkozyenne de ce xème sommet européen de la dernière chance où le « cavaliere » avait été traitéde façon très cavalière pendant la rencontre. Ce 23 octobre 2011, une journaliste pose une question à Sarko sur la crédibilité économique de Berlu : échanges de regards avec la chancelière et sourires entendus, sans aucune réponse  de notre président sauveur du monde !

 

AAA-Berluzidansarko
Bien que la dame Merkel fut complice de cet affront, la presse berlusconienne ne s’en est prise qu’à Sarkozy. « Sarkozy come Zidane » titrait d’abord Il Giornale, « Il marito di Carla Bruni ci offende ridendo di noi. Così imita il calciatore che aggredì Materazzi con un colpo basso. » "Les Français ont une mauvaise habitude. Quand ils ont des difficultés avec les Italiens, ils perdent leur contrôle, ils deviennent arrogants. Ils donnent un coup de tête, en pensant ainsi à résoudre les problèmes. C'est arrivé, tout le monde s'en souvient, lors de la finale de la Coupe du Monde en 2006. Zidane donna un coup de tête sur la poitrine de Materazzi. Hier, cela s'est reproduit, Nicolas Sarkozy s'est moqué de notre gouvernement et de notre pays."

Zidane avait cependant plus d’excuses, puisqu’il répondait à une provocation des plus vulgaires du défenseur transalpin, tandis que Sarko démontrait une fois de plus qu’il n’avait pas l’étoffe d’un chef d’état en humiliant puérilement un état ami. Le lendemain, le même Il Giornale titrait un « Va au diable Sarkozy ».

 

 

AAA ilGiornale

Inutile de dire que la perte du triple A par la France n’attire pas la compassion, mais les sarcasmes, du Cavaliere, via Il Giornale. « Ridi, pagliaccio », « Il a rit, le pitre » Il en profite, secondairement, pour décocher une ruade à son successeur, Monti, qui lui est accusé d’avoir fait tomber l’Italie en série B (B comme Bunga-Bunga ?).


AAA PatoFaut-il ajouter qu’en tant que patron du club de foute (sans « r ») AC Milan, il a humilié notre glorieux PSG ? Le joueur Pato (un nom qui ne préjuge guère de sa dextérité pédestre, surtout que ça veut dire canard en espagnol), alors que tout semblait bouclé pour qu’il rejoigne la ville lumière, a refusé au dernier moment, poussé par sa compagne Barbara, fille de… Berlusconi ! Ça ne fera pas perdre un A au Qatar. Mais c’est humiliant de voir ces arrogants fouteux étrangers prendre notre beau championnat pour celui des Îles Feroe.


Les vilenies berlusconiennes n’atteindront pas notre glorieux protecteur, éternel sauveur de l’euro, de l’Europe et du monde. Ses dévoués courtisans vont nous expliquer que l’ex sacro saint AAA n’est que de la roupie de sansonnet et, dans le même mouvement, nous assurer que cette perte est due à l’affreuse perspective d’une victoire de la gauche de gouvernement.
Mais tant que ça ne fait pas perdre un A à nos andouillettes AAAAA


 

PS Ces AAA, AA+, etc. rappellent un essai de simplification de la notation des élèves, non plus de 0 à 20, mais de A à D : des enseignants avaient alors inventé des A+ et A-, d’autres, allèrent jusqu’au A++ et A- -  fabriquant donc une échelle de 25 degrés et naufrageant cette tentative de simplification. Les prétendues agences de notationsqui ont gratifié d’un AAA Lehman Brothers, jusqu’à sa faillite, ont perfectionné le système.

 

Source : @rrêt sur images

Par J.-F. Launay - Publié dans : humeur - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 13 janvier 2012 5 13 /01 /Jan /2012 16:54

pecresse 021

Comme à son habitude D. Schneidermann, après, quand même, avoir dénoncé les indécentes attaques de la droite, s’en prend au PS qui aurait fait « marche arrière ».  « Donc, le quotient familial, on ne le supprime plus. On le "modulera". Comment ? Mystère. Modulons, modulons. (…) Jérôme Cahuzac avait (…) parlé de "remplacement" du quotient familial, par un crédit d'impôt. Si remplacement il y a, il y a bien suppression du remplacé au bénéfice du remplaçant, docteur ? » Tout cela pour aboutir au "flou hollandien" (CQFD).


Cet expert en arrêt sur phrases plus que sur images ne peut ignorer le poids des mots. Suppression est, en l’occurrence, un mot muleta. Tous les actuels bénéficiaires se sentiront visés. C’est d’ailleurs là-dessus que les UMPistes, Sarko en tête foncent : « une folie », « un coup porté à quatre millions et demi de familles » clame le candidat sortant* ; ses séîdes enchaînent : « Coup de massue sur les ménages », « aberration de plus », « attaque en règle contre les familles »… « Famille, je vous hais » ne vont-ils pas tarder à faire dire au père de quatre enfants, F. Hollande !


Est-il besoin d’être un grand « communicant » pour comprendre que les promoteurs d’une telle réforme ne doivent, eux, surtout pas employer un mot tel que suppression ? Remplacement ou même modification sont plus pertinents.


Après les invectives, les UMPistes sont passé au bourrage de mou. La rubrique désintox de Libé (13/01/12) en donne un exemple flagrant avec la dame Pécresse, qui croit être ministre du budget. Elle prend l’exemple d’un couple avec 2 enfants, gagnant 3500 € par mois. Il paie 1275 € d’impôts. « Si l’on suit la proposition socialiste telle qu’elle nous a été présentée (sic), il paiera désormais 2614 € (…) soit 1400 € de plus » (la calculette de la ministre a dû s’emballer, car on aboutit à 1339 qu’il est difficile d’arrondir à 1400). « Et je ne vous dit pas ce qu’il paierait s’il faisait 3, 4, 5 enfants… Alors non au matraquage des classes moyennes ! » Pécresse ment délibérément. Elle fait comme si le PS supprimait purement et simplement le quotient familial. Or, il s’agit de mettre à sa place un crédit d’impôt et la direction du Trésor a fait une note (plus de 150 p. que Mme Pécresse n’a pas dû avoir le temps de lire) où une simulation est faite sur la base de 607 €, correspondant au coût actuel du quotient familial. Du coup, le couple à 3500 €/mois ne perdrait que 125 € ! En revanche, les couples non imposables gagneraient 607 € par enfant.


Supprimer, remplacer, modifier : on n’est donc pas dans une querelle de mots byzantine du style couper en quatre les poils du sexe des anges !


Bien sûr que cette mesure ne serait pas neutre. Actuellement, sur le manque à gagner de 13,9 milliards pour l’état, les 10 % de contribuables les plus riches bénéficient de 6,4 milliards, les 50 % les moins riches d’à peine 1,4 ! Et bien sûr, les 50 % des ménages qui sont non imposables ne bénéficient… de rien.


Introduire un peu d’équité – qu’un gosse de pauvres donne droit au même avantage qu’un gosse de riches - c’est bien sûr trop pour la droite** qui préfère mentir et aboyer plutôt que de débattre !


* Avec une indécente allusion au C.N.R. de la part de celui qui s’emploie depuis cinq ans à en détruire les acquis.


** Avec le soutien de Bayrou

Par J.-F. Launay
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 12 janvier 2012 4 12 /01 /Jan /2012 12:07

Une nouvelle contribution de Yoland Simon

 

Quelques remarques sur l’interview sur France Inter du candidat du Modem (7/9 12/01/12).

 


Évoquant la nécessité d’une Union nationale, Bayrou invoque le précédent de 1945. Il convient de rappeler que le tripartisme réunissait les communistes, les socialistes, l’U.D.S.R de François Mitterrand et de Capitant, les radicaux, toute une nébuleuse de petits partis plus ou moins centre gauche et enfin le Mouvement Républicain populaire. Ce M.R.P. rassemblait des gaullistes et ce qu’on pourrait appeler des démocrates chrétiens. Tous ont accepté le programme du C.N.R. qui n’était pas d’inspiration vraiment droitière et qui faisait dire à une droite plus dure que les chefs du M.R.P. étaient sans doute des poissons rouges mais qu’ils nageaient dans l’eau bénite, ce qui rassurait… un peu. Faut-il rappeler à Bayrou que le reste de la droite s’était largement discrédité pendant la guerre ? N’en disons pas plus ? Parler d’Union nationale est donc assez fallacieux alors que l’un des blocs, les droites qui s’assument comme telles, furent en fait laminées quand elles ne furent pas mises en cause par l’épuration.

Venons-en à ce qui pourrait ressembler aujourd’hui à une Union nationale sous la houlette du bon François. Il lui faudra bien sûr une majorité parlementaire. Sauf à rêver une déferlante du Modem, voire un Modem installé dans un improbable groupe charnière, la gauche ou la droite aura la majorité. Pourquoi la partageraient-ils avec le bloc minoritaire ? Imagine-t-on Copé, par exemple, à la tête d’une majorité de députés proposant de partager le pouvoir avec une gauche minoritaire, et sur quel programme ? Une fois de plus Bayrou vend du vent.

Enfin ce matin, on l’a vu s’opposer à la redéfinition du quotient familial avec d’étranges arguments. Déclarant notamment que c’est à l’impôt de rétablir la justice fiscale. Comme si le quotient en question n’était pas précisément une mesure fiscale. Une fois de plus le mot de Mitterrand sonne toujours aussi juste : « Le Centre n’est ni de gauche, ni de gauche. »

Par J.-F. Launay - Publié dans : Contribution - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 11 janvier 2012 3 11 /01 /Jan /2012 16:32

Dirty-comicsLa Saint-Sylvestre est l’occasion de se retrouver, d’année en année, chez les uns et chez les autres à tour de rôle, entre couple amis. Petit rituel : chaque couple apporte deux cadeaux, homme et femme. Le hasard préside en principe à la distribution (sauf que l’on ne doit pas recevoir son propre cadeau, bien sûr). Mais si j’ai hérité, cette année, des « Dirty comics », je ne suis pas persuadé que ce soit le pur hasard.


Dirty-comics unesVoilà donc des bédés coquines, baptisées aussi Eigh papers, car formées souvent de huit planches, mais aussi Tijuana Bibles (les touristes en rapportaient du Mexique) qui ont été distribuées sous le manteau des années 20 aux années 50, dans les très prudes Etats-Unis. Une distribution massive qui a été estimée en 1935 à vingt millions d’exemplaires.


Le scénario comme le dessin est souvent des plus sommaires. On n’hésite pas à mettre en scène des vedettes hollywoodiennes, comme Joan Crawford, devenue Crawfoot, Greta Garbo, transformée en Garbagge mais aussi les Marx Brothers. Et des héros de bandes dessinées comme Betty Boop partant en tournée pour offrir ses charmes moyennant quelques dollars ou Popeye qui nous montre que les Dirty-comics 4 00épinards ne font pas de l’effet que sur sas biscottos. Ce n’est pas, dans le petit ouvrage offert, le Kama soutra quant aux positions, en général. Mais on voit quand même un marin se tromper de « port », un vieux Fuzzy Butt adepte de la zoophilie ânine et une secrétaire hollywoodienne aux pratiques et positions variées. Et de nombreuses autres bédés offrent de nombreuses variations et perversions… L’une d’elles, « The Amourous twirp » présentent quelque positions telles que «the dirt route », « wash day special», un acrobatique « sugar-daddy » pour conclure par un « old reliable », la bonne vieille méthode… Et dans la zoophilie un « Sun bath » fait fort.

Dirty-comics 4 05-6
Les auteurs sont anonymes. Mais le style de dessin laisse à penser que beaucoup travaillait aussi à des comics pour enfants et adolescents, histoire de cow-boys et d’indiens ou de détectives, notamment. Les différents comics recensés sont près de 2000.


Pour avoir une idée plus complète de ces Tijuana Bibles, dans leur jus comme disent les brocanteurs, un collectionneur présente 84 de ces bibles que d’aucuns auraient bien glissées dans leur livre de messe dans les internats religieux des années 50 (http://tijuanabibles.org/bibles/). Un autre site, http://www.tijuana-bibles.com/, met en ligne vingt six comics mieux scannés dont un « Room Service » qui est comme un récit prémonitoire de l’affaire DSK…


Dirty-comicsbisDirty Comics I, choisis et traduits par F. Escaig et G. Minghini, éditions Allia  

(bizarrement l'image de couverture a été tirée du Chien andalou de Luis Bunuel)

 

 

 

L'Album présente d'abord un eight-papers d'origine, puis trois comics tirés du livre (donc traduits) et trois planches dont une forme une histoire complète.

 

 

 

 

 

 

 


 

PS Robert Crumb et Aline Kominsky-Crumb, avec leur Dirty Laundry Comics, s’inscrivent un peu dans la lignée de ces bédés underground.

Par J.-F. Launay - Publié dans : Art et érotisme
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Dimanche 8 janvier 2012 7 08 /01 /Jan /2012 18:02

melenchon mittal 

Dans un entretien à Libération (07/01/12), le candidat du Front de gauche ne dit pratiquement rien sur la politique de Sarkozy et consacre l’essentiel de son intervention à attaquer Hollande et le PS.


L’ex- secrétaire mitterrandiste de la fédération PS de l’Essonne, l’ex plus jeune sénateur en son temps du PS, se prétend l’héritier de Mitterrand en émettant cette pure idiotie : « Parce que je suis le candidat unique de plusieurs forces de gauche, avec les communistes. Et aucun candidat de gauche n’a été élu sans l’aide des communistes. Jamais ! » Si Mitterrand a bien été le candidat unique de la gauche ce fut en 1965 et 1974 et il l’était d’une alliance qui allait des radicaux au PCF (un PC qui pesait encore plus de 20 %), en passant par les socialistes. Et en 1981, le PC a présenté Georges Marchais (un peu plus de 15 % au 1er tour) et ne s’est donc rallié qu’au 2e tour. En 1988, même topo avec un Lajoinie faisant à peine 7% au 1er tour. Se comparer à Mitterrand, il n’a pas peur du ridicule, le tribun !


Sarkozy n’est cité que trois fois : l’une pour se défendre d’être membre de son cabinet noir, les deux autres pour dire qu’il n’est « pas battu d’avance ». Et pis c’est tout ! Si Bayrou est cité, c’est pour dénoncer Hollande qui, tenez-vous bien, « a fait le choix de creuser un fossé avec le Front de gauche pour justifier l’alliance avec M. Bayrou. » Sauf preuve du contraire, c’est bien Mélenchon qui a creusé le fossé en insultant Hollande et non l’inverse. Sa haine anti-PS va jusqu’à l’amener à affirmer que la « primaire PS (…) était censée m’exterminer(sic). » La dame Le Pen est quand même attaquée, mais juste pour dire qu’ « elle ne représente pas les ouvriers ».


La dialectique mélenchonienne est quelque peu surprenante.  Pourquoi sa candidature ne décolle pas ? C’est la faute au PS qui, « à lâcher prise de tous les marqueurs de gauche [crée] un trouble immense ! ». En bonne logique, si son affirmation était juste, elle devrait lui offrir un boulevard puisqu’il n’aurait qu’à reprendre ces fameux marqueurs (un nouveau mot à la mode) laissés en déshérence par les socio-traîtres ; d’autant qu’il se vante d’avoir, « le premier réseau de terrain au contact de la classe ouvrière ». Mais, de fait, malgré ses imprécations, si, comme il s’en targue, il est « le candidat de gauche, hors PS, avec le niveau d’intentions de vote le plus élevé », il le doit plus à l’écroulement des deux candidats trotskystes qu’à une irrésistible poussée de la gauche non socialiste.


S’il ne décolle pas c’est, peut-être, parce qu’il feint de croire qu’il suffit de dire fautquon ou yaka. Qui n’est pas indigné par le rôle joué par de prétendues agences de notation qui ont brillé par leur totale incompétence au moment de la crise dite des « subprimes » ? Mais chacun sait qu’il ne suffit pas de mobiliser une poignée de partisans armés d’andouillettes AAAAA pour mettre fin à leurs méfaits. Vouloir « mettre en place des visas environnementaux et sociaux aux frontières de l’Union européenne », ça ne se décrète pas, cela suppose de créer un rapport de forces au sein de l’Europe. Même chose pour la banque centrale européenne… On peut émettre l’hypothèse que beaucoup de citoyens de gauche sont évidemment demandeurs d’objectifs de gauche mais aussi et surtout des moyens d’y parvenir.


melenchonlidermaximo Et qu’ils ne peuvent se satisfaire d’affirmation grandiloquente telle que « Le capitalisme agonise. » quand ils constatent qu’un capitaliste Indien rachète nos derniers hauts-fourneaux pour les fermer et que le libéralisme le plus sauvage fait des ravages, sous une dictature prétendument communiste, en Chine. Sans oublier Cuba, la « non dictature » selon Mélenchon, le pays de la non espérance comme le définissait Maspéro, qui s’ouvre aussi au libéralisme… L’agonie risque d’être longue, d’autant qu’en Amérique latine, le Brésil, la plus grande puissance économique, est plus proche de la social-démocratie que de la « révolution bolivarienne » à la Chavez.


Jean-Luc Mélenchon ferait bien de relire Mélenchon Jean-Luc qui écrivait en décembre 2006 : « la centralité de la candidature socialiste à gauche est désormais totale, que cela plaise ou pas, parce qu'elle paraît la seule efficace pour atteindre le programme commun le plus élémentaire : être présent au deuxième tour et battre la droite »

 

 

En "bonus"

 

Mélenchon, jamais en peine d'une polémique, s'en prend maintenant à la compagne de F. Hollande, Valérie Trierweiler, pour une émission "Portraits de campagne", où on le  voit papotant gentiment avec Marine Le Pen, puis échangeant avec Rachida Dati dans les couloirs du Parlement européen. Et cela se sachant filmer (on voit même la réalisatrice sur un plan, quand il discute avec Dati).

Comme on lui ressort la séquence dans "Des paroles et des actes" (FR 2, 12/01/12), avec son sens de la retenue et de la mesure qui le caractérise, il diffame la journaliste "J'estime que du point de vue de l'éthique, elle n'a pas fait son travail". Répétons-le, ce n'était pas une séquence en caméra cachée, il se savait filmé. 

 

 

 

 

PS Mon article, paru aussi dans Le Plus m'a valu une attaque au marteau-pilon d'Alexis Corbière au nom du Front de gauche : "une tribune publiée dans le Plus du "Nouvel Observateur" a critiqué Jean-Luc Mélenchon dans un style très lourd et assez fleuri ("pure idiotie", "ridicule", etc.) dans laquelle les attaques superficielles tiennent lieu d’arguments de fonds."

Par J.-F. Launay - Publié dans : Mises au clair - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Jeudi 5 janvier 2012 4 05 /01 /Jan /2012 22:21

Les fouilles curieuses de Yoland Simon nous font découvrir une œuvre surprenante de Charles Péguy ; surprenante et par sa concision et par son ton quasi impie ; petite récréation dans la rédaction de La tapisserie de Notre-Dame (un pensum que seul Jacques Julliard doit être capable de lire… ou au moins de prétendre l’avoir fait).

 

jeanne arc 2012 2

LA PUCELLE

 

Et chez les filles naguère,

Jeanne, dit-on fut bergère

 

À l’école des garçons

Abandonne ses moutons

 

Croix de guerre, croix de fer

Et médaille militaire

 

Et puis se fera brûler

Pour l’école du curé.

 

Tant de bonne volonté

Inquiète les écoliers.

 

ET MÊME LES ÉLECTEURS

 

jeanne_arc_morano.JPG

Cette Jeanne vient d'être prise en flagrant délit de mensonges par un persécuteur, le manant Bourdin !

Par J.-F. Launay - Publié dans : Mémoire - Communauté : Histoire
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 3 janvier 2012 2 03 /01 /Jan /2012 21:49

Une nouvelle contribution qui renoue avec la tradition de la poésie didactique en alexandrins classiques.

candide-et-pangloss 2  

Comment Candide, rencontrant son ancien maître,

découvrit notre système scolaire

et ce qui advint de son optimisme…

 

J’ai eu peur mon cher Maître, de vous avoir perdu,

Après toutes ces années, qu’êtes-vous donc devenu ?

 

Je dirige, Candide tout un système scolaire

Le plus grand, le plus beau de notre système solaire !

Lis donc ces documents et vois notre talent

Pour prendre des mesures en à peine cinq ans.

 

(Deux heures plus tard)

 

Ayant lu avec toute l’attention qui se doit

J’avoue ne pas comprendre certains de vos exploits.

Pourquoi vous refusez l’accès en maternelle

A des petits auxquels ça eut donné des ailes ?

 

Me crois-tu devenu soudain irresponsable 

Pour les avoir privés de leurs jolis cartables ?

Je t’assure qu’ils sont plus heureux chez leur nourrice

qu’entassés et pleurant dans une classe à 36 !

 

M'en direz-vous autant pour tous ces lycéens

Dont les parents soucieux s’inquiètent au plus haut point ?

Où est donc l’intérêt, puisqu'on les ratatine,

D’appliquer un rangement réservé aux sardines ?

 

Tu penses comme au passé ignorant désormais

Que nous ne craignons plus les cohortes élevées.

Nos parcours aujourd'hui sont « personnalisés »

J'ai une formule magique : « individualisez » !

Ne nous abaissons plus à penser quantité,

Quand nous avons pour guide la noble qualité !

 

Ça ne doit pas être aisé pour vos jeunes professeurs,

Surtout quand ils ne voient plus un seul formateur.

Pourtant les étudiants se plaignaient à raison

Même en IUFM d'un manque de formation.

 

Lancés dans le grand bain des pires situations

Nous verrons mieux ainsi tous ceux qui surnageront.

Crois-tu qu’en formation différence il y a

Qu’on la reçoive par l’État ou sur le tas ?

 

Pourquoi avoir supprimé la classe du samedi ?

La semaine de 4 jours recueille bien des lazzi.

 

Car avant de devoir se retrousser les manches

Chacun souffle en famille puis… boulot le dimanche !

 

Vous avez imposé l’aide personnalisée

Aux élèves les plus faibles, ceux en difficulté.

Matin, midi ou soir, on frôle l'overdose,

Quand les autres enfants jouent ou bien se reposent…

 

Encore une belle idée que j'assume pleinement :

Aux élèves les plus faibles d'être les plus résistants !

 

Mais comment justifier ce qui semble être un drame,

Avoir encore une fois modifié les programmes ?

 

Si nous avions voulu vraiment les appliquer

Il aurait trop fallu de choses chambouler.

Les programmes qu’ils soient scolaires ou politiques -

Sont écrits pour rassurer l’opinion publique !

 

De toutes les nations de notre continent

Vous affichez le pire des taux d'encadrement !

 

Je respecte le Grenelle de l’environnement !

Les élèves entassés se chauffent mutuellement.

Et le bilan carbone pendant mon ministère,

Restera dans l'histoire comme étant exemplaire !

 

Vous manquez tout de même souvent de professeurs

Et c'est bien Pôle emploi qui joue les recruteurs.

Comment expliquez-vous de devoir appeler

De simples étudiants et même des retraités ?

 

Ainsi les étudiants entrent dans la vie active,

Et nos vieux sortent enfin d'une vie trop passive !

 

Vous deviez diviser par trois l’échec scolaire.

Or, c’est bien des RASED qu’il ne reste qu'un tiers.

 

Isolés, démunis face à l'échec scolaire,

Les profs progresseront  pour se tirer d'affaire !

 

Et pendant les vacances, au lieu d'être à la mer,

Ces stages pour les enfants en échec scolaire ?

 

Une remise à niveau...mais du pouvoir d’achat

Pour nos chers enseignants au salaire raplapla !

 

Oui, vos professeurs sont très mal rémunérés,

Est-ce trop demander que de les augmenter ?

 

En maintenant si basses leurs rémunérations,

Ils connaissent bien la vie de la population.

Ils ressentent mieux ainsi chaque difficulté,

Tout comme quand un médecin est déjà enrhumé !

 

C'est fini la retraite à cinquante-cinq ans

Il faudra patienter encore près de dix ans ?

 

Il faut gérer ensemble des problèmes similaires,

Qu’on ait l’âge d’un enfant ou celui de grand-mère

Car dans chacun des cas au final il ne reste

Que deux priorités : les couches et puis la sieste ! (rires)

 

Maître, vous me troublez, votre humour est cynique

Et fausse ma vision du devoir étatique.

Je compte encore sur vous, apportez vos lumières :

D'où vient la suppression de la carte scolaire ?

 

Si tu vois dans quel état de délabrement

Sont restés certains de nos établissements,

Tu comprendrais alors que nous encouragions

Les meilleurs à tenter cette forme d’évasion !

 

Je reconnais mon maître qui a réponse à tout.

Mais j’aimerais poser mes questions jusqu’au bout.

Pourquoi diable évaluer des élèves en janvier

Sur des notions qu’ils n’ont pas encore étudiées ?

Et cette notation que vous appelez binaire,

Je la juge franchement on ne peut plus sévère !

 

Tu ne mesures pas leur chance en vérité

De découvrir  la suite en exclusivité !

Quant à la correction voulue au ministère

Elle vient récompenser les meilleurs du primaire.

Enfin grâce à nos primes de quatre cents euros

Chacun a su faire une bonne tête aux totaux !

 

Vous avez la dent dure et des termes vengeurs

Quand vous vous en prenez aux désobéisseurs.

Vous faites réellement preuve de méchanceté

En affirmant qu’ils se sont trompés de métier !

 

Tu n' sais pas tout Candide. Avant la politique,

J’apportais mes services au monde des cosmétiques.

Ensuite j'ai présidé aux destins du tourisme !

J'ai donc, comparé à ces barbus gauchistes,

Une grande expérience du changement de métier

Que j'aimerais à mon tour les amener à goûter !

 

Et pour les jours de grève, vous imposez en somme

A toutes les communes le service minimum ?

 

A ma grande surprise, quand il y a des grèves

Les gens s’en aperçoivent, et vois-tu, ça m'énerve !

Le service minimum va les rendre invisibles

Et même pour tout te dire, en partie inutiles.

En évitant aux profs d'aller manifester,

C'est leur pouvoir d'achat que je veux préserver !

 

Tout de même, je sursaute, quelque chose m'affole,

Vous réintroduisez la morale à l’école ?

 

Ah... l’argent fait régner partout la corruption,

Tu serais effrayé du nombre de biftons !

En ayant pour bagages la morale à leur guise,

Nos élèves seront moins tentés par les valises !

 

Mais comment justifier qu'il y ait moins d'EVS

Pour tant d’handicapés qui sombrent dans la détresse ?

 

C’est que nous avons fait le difficile pari

De développer chez eux  toute leur autonomie !

 

Sans vouloir abuser, vous voulez de l'anglais,

Dans les classes maternelles tout au long de l'année.

Or je lis, étonné, dans le même moment

Que vous faites la chasse à vos intervenants !

 

Tous nos maîtres d'école, miraculeusement

Ont eu, non sans surprise, soudain leur agrément !

Avec moins d'assistants, ça devait être pire,

Or nos instituteurs parlent la langue de Shakespeare !

 

Si tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes

Pourquoi toutes ces banderoles sur les façades qui grondent ?

 

Nous voulions que les maîtres, en art soient bien à l'aise

Pour garder l'exception culturelle française !

 

Je dois prendre congés et vous fais confident.

En secret Cunégonde porte caché notre enfant.

Dites-moi juste le nom du pays si brillant

Où l'on vous a laissé exercer vos talents.

 

Je t'invite à y vivre,  malgré ton ignorance !

Réfléchis grand dadais, ce pays c’est la France !

 

Merci pour ce conseil, je saurai l’éviter,

Et j’emmène Cunégonde en Finlande accoucher !

 

Sylvain Grandserre

 

Biographie : Né en 1968 à Rouen, Sylvain Grandserre a connu un parcours scolaire sinueux allant du CAP à la première place du concours académique de professeur des écoles. Il enseigne dans la campagne normande et participe aux travaux du groupe Freinet. Il participe au débats sur l'éducation (textes, articles, émissions).
Il est aussi rédacteur au JDPE (Journal des Professionnels de l'Enfance) et chroniqueur à RMC depuis septembre 2007 dans l'émission des Grandes Gueules. Autres centres d'intérêt : Réflexions sur la pédagogie, le rôle de l'éducation. Interesser le grand public aux questions scolaires. 


Bibliographie
- "Ecole : droit de réponses", lettres d'un jeune maître d'école, éd. Hachette, août 2007 (Prix Louis Cros de l'Académie des Sciences Morales et Politiques et Prix René Devic des Amis de la Mémoire Pédagogique)

- "Faire travailler les élèves à l'école - Sept clefs pour enseigner autrement", éd. ESF, 2009


Tiré de prof en campagne

Par J.-F. Launay - Publié dans : Contribution - Communauté : Quelle école pour vos enfants?
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Pages (Art et érotisme)

Pages (pédagogie)

Créer un Blog

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés