deblog-notes

Secret de l’instruction bafoué, PV truqués, fausse signature d’un rapport, affaire de corruption étouffée, méthodes dignes de la Stasi… c’est l’IGS, surnommée police des polices ! Il serait temps de mettre un grand coup de balai dans cette pétaudière.

 

Yannick Blanc

 

Quand, dans l’évêché crotté du bas-Poitou, on remonte la rue neuve des Capucins, on tombe, au coin de la rue de l’hôtel de ville, sur une ancienne maison bourgeoise en ruine. Naguère un ventrachoux anar local y avait inscrit « Police pourrite » ! Après tout les bénitiers proches de la cathédrale contenaient bien de l’eau bénite et la cathédrale, elle-même, des culs-bénits. Pourquoi pas ce « pourrite », fruit(?) de la pourriture ?

Peu d’échos toutefois sur cette prétendue police des polices qui mériterait bien ce qualificatif de pourrite. Jusqu’à l’os. Jusqu’à la moelle.

Une polémique bidon a bouzzé sur un « sale mec » dont Copérano a feint de faire un casus belli. On nous a rebattu les oreilles de flics ripoux dont le tort premier fut d’avoir frayé avec DSK (au fait, le fameux « Dodo la saumure » aurait été relâché de sa mise en détention sans aucune inculpation, par les belges). Un « grand policier à l’ancienne » de Lyon qui était accusé lui de frayer d’un peu trop près avec des bandits que l’on suppose aussi « à l’ancienne », modèle Audiard, a fait la une des JT. En revanche, ce scandale des scandales que constitue la révélation d’accusations truquées par la police des polices n’a eu qu’un faible écho dans les médias.

L’Inspection générale des services (IGS) a donc monté un « chantier » pour faire la peau de Yannick Blanc et de Christian Massard, avec pour victimes collatérales trois collaborateurs du premier.

Y. Blanc était directeur de la police générale à la préfecture de Paris (PP). Son grand tort était d’être réputé proche de la gauche (il avait notamment fait partie du cabinet de Chévènement). C. Massard, lui, était l’officier de sécurité de Daniel Vaillant, ex-ministre de l’intérieur du gouvernement Jospin. Blanc, ainsi que son adjoint, Bruno Triquenaux, et deux femmes travaillant à la PP depuis des années, Dominique Nicot et Zohra Medjkoune, furent accusés de trafic de cartes de séjour. "L'analyse des 123 dossiers saisis à la police générale fait apparaître que de nombreuses régularisations ont été opérées avec son aval, sinon sur ses instructions, en détournant la législation en vigueur ou pour la convenance personnelle de ses collaborateurs." pouvait-on lire dans une note de synthèse signée de J. P. Delcher, commandant de police. Christian Massard va faire l’objet d’accusations semblables.

Quant aux méthodes, voilà ce qu’en dit D. Nicot :  "Les policiers de l'IGS ont agi comme la Stasi. Je les revois faire irruption dans mon service, jouant les cow-boys, comme dans un mauvais film". "Les policiers voulaient que je dise des choses n'ayant jamais existé, témoigne Z.Medjkoune (…) ils ont déboulé dans le bureau en donnant des coups de pied dans la porte, criant devant les collègues qu'on était une bande d'escrocs. …" Les enquêteurs auraient insulté la mémoire de son père, un harki. Ils ont été jusqu'à lui amener son fils, alors qu'elle était en garde à vue. "Je n'ai même pas eu le droit de l'embrasser…"

Comme le rappelle Y. Blanc "Des moyens procéduraux considérables ont été employés, dont des écoutes téléphoniques. (…)  Le juge d'instruction, Michèle Ganascia, a instruit uniquement à charge."

En toute illégalité, Claude Brard, à l’époque n° 3 de l’IGS, fait état de prétendus aveux de C. Massard, pendant une garde à vue de 48 H (donc dans le cadre d’une instruction judiciaire, garde à vue où il est traité de façon particulièrement indigne) : "M. Massard a reconnu avoir été sollicité par une personne défavorablement connue (…) être intervenu et avoir reçu des cadeaux (…) [avoir fait] réalisé des travaux non déclarés à son domicile…" Mensonges délibérés : Massard a nié ces faits lors de son audition. L’accusation de travaux non déclarés sera étoffée, par un commissaire principal de l’IGS : effectués par "un ressortissant étranger" dont l’épouse aurait obtenu un titre de séjour par son intervention. Et c’est sur ces bases que l’officier sera traduit devant un conseil de discipline (avec l’aval du directeur de cabinet de Péchenard, l’ami d’enfance que Sarko a placé à la tête de la police). (Le Monde 17/01/12)

"Un non-lieu a été prononcé collectivement en janvier 2011 par la chambre d'instruction [de la cour d'appel de Paris], qui a dessaisi le juge d'instruction. Une telle décision est très rare" .(Y. Blanc)

La "police des polices", a donc sciemment fabriqué, en 2007, toute cette fausse  procédure : le secret de l’instruction a été violé, plusieurs procès-verbaux ont été truqués, des retranscriptions d'écoutes téléphoniques caviardées, des déclarations déformées, sans parler des pressions sur des témoins.

Le comble du cynisme est atteint quand on s’aperçoit que des beaufs, pardon des boeuf-carottes ont falsifié la signature de la synthèse-bidon des PV et écoutes truquées. Du faux puissance 2 ! Elle est signée de Jean-Paul Delcher : il est donc mis en examen (le seul d’ailleurs) pour ce texte. "Je ne suis ni l'auteur ni le signataire de ce papier (…) ce n'est pas mon style. Quand j'étais commandant, je ne rédigeais pas de façon aussi incisive. Pour moi, ça, c'est un acte d'accusation. Les accusations portées sont extrêmement graves." "Si je vous ai bien entendu, s'est étonné le juge, le document du 19 décembre 2007 est un faux. Donc, on fait des faux à l'IGS?" "Oui, c'est un faux. (…) Ma confiance a été trahie". "Par qui?", a demandé le magistrat. "Par la hiérarchie. Au-dessus de moi, il y a un commissaire et un coordonnateur des services judiciaires. C'est l'un ou l'autre." Ce coordinateur n’est autre que Claude Brard, devenu patron de l’IGS !

« Les policiers de l’IGS conservent tout mon soutien »

Si le commandant Massard a finalement été réintégré, si Yannick Blanc a lui rejoint la région Île de France (Dr adjoint du cabinet de J. P. Huchon), ni Dominique Nicot, ni Zohra Medjkoune n’ont été réintégrées. Pas plus que Bruno Triquenaux : ce gaulliste historique fréquentait Henri Guaino  : "Je l'ai eu téléphone, récemment, je lui ai demandé de m'aider. Il m'a dit qu'il fallait d'abord que je retire mes plaintes". Eh oui ! Guaino, ce paragon de vertus républicaines fait pression sur une victime.

Michel Gaudin*, Préfet de police, qui a notamment sanctionné B. Triquehaux n’est au courant de rien. Il respecte scrupuleusement le secret de l’instruction et la présomption d’innocence. Donc, il clame : "Les policiers de l’IGS conservent tout mon soutien".

Claude Guéant, qui était, au moment du départ de la manip, encore directeur du cabinet de Sarkozy à l’intérieur et dont un ex-collaborateur, Eric Meillan (ancien de la DST), avait été mis à la tête de l’IGS, dit vouloir poursuivre B. Le Roux, député PS, pour avoir dit qu’il ne pouvait pas ne pas avoir été informé. Meillan lui-même prétend : "falsifier un PV ce n’est pas le genre de la maison". Prière de ne pas rire !

Présomption d’innocence ou pas, il est avéré que cinq fonctionnaires ont été injustement soupçonnés et pour quatre d’entre eux virés. Ce ne sont ni eux, ni les vilains socialistes qui disent que des PV, écoutes, etc. ont été truqués, mais la chambre d’instruction de la cour d’appel de Paris. M. Gaudin ne peut l’ignorer.

Il est plus que temps de s’interroger sur cet IGS et sa jumelle l’IGPN, prétendues police des polices, mais qui ne jouent, en temps ordinaire que le rôle de gomme à bavures.
Il est plus que temps de supprimer ces services discrédités et de mettre en place une instance indépendante, sous la direction de magistrats du siège, avec de véritables services d’enquêtes indépendants du ministère de l’intérieur.

Pour que la police redevienne un vrai service public !

 

* Gaudin argumente que le pouvoir n'avait pas besoin d'entamer une procédure contre Y. Blanc, puisqu'il était sur un poste à la discrétion de l'exécutif. Mais "Sarko m'a tuer" montre bien cette volonté perverse de Sarko d'ajouter l'humiliation à l'arbitraire ! 

 

Sources :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/01/11/la-police-des-polices-au-c-ur-d-un-scandale-judiciaire_1628115_3224.html 

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/01/11/comment-le-chantier-monte-par-l-igs-s-est-retourne-contre-les-policiers_1628113_3224.html  

 

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/01/11/quatre-fonctionnaires-brises-par-l-affaire_1628133_3224.html#ens_id=1628126  

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120112.OBS8628/scandale-a-l-igs-l-ex-directeur-de-la-police-accuse.html

 

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/01/14/affaire-de-l-igs-un-policier-accuse-ses-superieurs-de-faux_1629696_3224.html#ens_id=1628126  

 

 

Enquête réalisée par les auteurs de « sarko m’a tuer »

 

Berlusconi se venge bassement de l’humiliation subie en octobre 2011 : « Il a ri, le pitre » titre un de ses canards ! Et Pato refuse d’aller au PSG ! Un vendredi 13 qui porte malheur.

Souvenez-vous de la conférence de presse Merkozyenne de ce xème sommet européen de la dernière chance où le « cavaliere » avait été traitéde façon très cavalière pendant la rencontre. Ce 23 octobre 2011, une journaliste pose une question à Sarko sur la crédibilité économique de Berlu : échanges de regards avec la chancelière et sourires entendus, sans aucune réponse  de notre président sauveur du monde !

 

Bien que la dame Merkel fut complice de cet affront, la presse berlusconienne ne s’en est prise qu’à Sarkozy. « Sarkozy come Zidane » titrait d’abord Il Giornale, « Il marito di Carla Bruni ci offende ridendo di noi. Così imita il calciatore che aggredì Materazzi con un colpo basso. » "Les Français ont une mauvaise habitude. Quand ils ont des difficultés avec les Italiens, ils perdent leur contrôle, ils deviennent arrogants. Ils donnent un coup de tête, en pensant ainsi à résoudre les problèmes. C'est arrivé, tout le monde s'en souvient, lors de la finale de la Coupe du Monde en 2006. Zidane donna un coup de tête sur la poitrine de Materazzi. Hier, cela s'est reproduit, Nicolas Sarkozy s'est moqué de notre gouvernement et de notre pays."

Zidane avait cependant plus d’excuses, puisqu’il répondait à une provocation des plus vulgaires du défenseur transalpin, tandis que Sarko démontrait une fois de plus qu’il n’avait pas l’étoffe d’un chef d’état en humiliant puérilement un état ami. Le lendemain, le même Il Giornale titrait un « Va au diable Sarkozy ».

 

 

Inutile de dire que la perte du triple A par la France n’attire pas la compassion, mais les sarcasmes, du Cavaliere, via Il Giornale. « Ridi, pagliaccio », « Il a rit, le pitre » Il en profite, secondairement, pour décocher une ruade à son successeur, Monti, qui lui est accusé d’avoir fait tomber l’Italie en série B (B comme Bunga-Bunga ?).

Faut-il ajouter qu’en tant que patron du club de foute (sans « r ») AC Milan, il a humilié notre glorieux PSG ? Le joueur Pato (un nom qui ne préjuge guère de sa dextérité pédestre, surtout que ça veut dire canard en espagnol), alors que tout semblait bouclé pour qu’il rejoigne la ville lumière, a refusé au dernier moment, poussé par sa compagne Barbara, fille de… Berlusconi ! Ça ne fera pas perdre un A au Qatar. Mais c’est humiliant de voir ces arrogants fouteux étrangers prendre notre beau championnat pour celui des Îles Feroe.

Les vilenies berlusconiennes n’atteindront pas notre glorieux protecteur, éternel sauveur de l’euro, de l’Europe et du monde. Ses dévoués courtisans vont nous expliquer que l’ex sacro saint AAA n’est que de la roupie de sansonnet et, dans le même mouvement, nous assurer que cette perte est due à l’affreuse perspective d’une victoire de la gauche de gouvernement.
Mais tant que ça ne fait pas perdre un A à nos andouillettes AAAAA…

 

PS Ces AAA, AA+, etc. rappellent un essai de simplification de la notation des élèves, non plus de 0 à 20, mais de A à D : des enseignants avaient alors inventé des A+ et A-, d’autres, allèrent jusqu’au A++ et A- -  fabriquant donc une échelle de 25 degrés et naufrageant cette tentative de simplification. Les prétendues agences de notationsqui ont gratifié d’un AAA Lehman Brothers, jusqu’à sa faillite, ont perfectionné le système.

 

Source : @rrêt sur images

Une nouvelle contribution de Yoland Simon

 

Quelques remarques sur l’interview sur France Inter du candidat du Modem (7/9 12/01/12).

 

Évoquant la nécessité d’une Union nationale, Bayrou invoque le précédent de 1945. Il convient de rappeler que le tripartisme réunissait les communistes, les socialistes, l’U.D.S.R de François Mitterrand et de Capitant, les radicaux, toute une nébuleuse de petits partis plus ou moins centre gauche et enfin le Mouvement Républicain populaire. Ce M.R.P. rassemblait des gaullistes et ce qu’on pourrait appeler des démocrates chrétiens. Tous ont accepté le programme du C.N.R. qui n’était pas d’inspiration vraiment droitière et qui faisait dire à une droite plus dure que les chefs du M.R.P. étaient sans doute des poissons rouges mais qu’ils nageaient dans l’eau bénite, ce qui rassurait… un peu. Faut-il rappeler à Bayrou que le reste de la droite s’était largement discrédité pendant la guerre ? N’en disons pas plus ? Parler d’Union nationale est donc assez fallacieux alors que l’un des blocs, les droites qui s’assument comme telles, furent en fait laminées quand elles ne furent pas mises en cause par l’épuration.

Venons-en à ce qui pourrait ressembler aujourd’hui à une Union nationale sous la houlette du bon François. Il lui faudra bien sûr une majorité parlementaire. Sauf à rêver une déferlante du Modem, voire un Modem installé dans un improbable groupe charnière, la gauche ou la droite aura la majorité. Pourquoi la partageraient-ils avec le bloc minoritaire ? Imagine-t-on Copé, par exemple, à la tête d’une majorité de députés proposant de partager le pouvoir avec une gauche minoritaire, et sur quel programme ? Une fois de plus Bayrou vend du vent.

Enfin ce matin, on l’a vu s’opposer à la redéfinition du quotient familial avec d’étranges arguments. Déclarant notamment que c’est à l’impôt de rétablir la justice fiscale. Comme si le quotient en question n’était pas précisément une mesure fiscale. Une fois de plus le mot de Mitterrand sonne toujours aussi juste : « Le Centre n’est ni de gauche, ni de gauche. »

 

Dans un entretien à Libération (07/01/12), le candidat du Front de gauche ne dit pratiquement rien sur la politique de Sarkozy et consacre l’essentiel de son intervention à attaquer Hollande et le PS.

L’ex- secrétaire mitterrandiste de la fédération PS de l’Essonne, l’ex plus jeune sénateur en son temps du PS, se prétend l’héritier de Mitterrand en émettant cette pure idiotie : « Parce que je suis le candidat unique de plusieurs forces de gauche, avec les communistes. Et aucun candidat de gauche n’a été élu sans l’aide des communistes. Jamais ! » Si Mitterrand a bien été le candidat unique de la gauche ce fut en 1965 et 1974 et il l’était d’une alliance qui allait des radicaux au PCF (un PC qui pesait encore plus de 20 %), en passant par les socialistes. Et en 1981, le PC a présenté Georges Marchais (un peu plus de 15 % au 1er tour) et ne s’est donc rallié qu’au 2e tour. En 1988, même topo avec un Lajoinie faisant à peine 7% au 1er tour. Se comparer à Mitterrand, il n’a pas peur du ridicule, le tribun !

Sarkozy n’est cité que trois fois : l’une pour se défendre d’être membre de son cabinet noir, les deux autres pour dire qu’il n’est « pas battu d’avance ». Et pis c’est tout ! Si Bayrou est cité, c’est pour dénoncer Hollande qui, tenez-vous bien, « a fait le choix de creuser un fossé avec le Front de gauche pour justifier l’alliance avec M. Bayrou. » Sauf preuve du contraire, c’est bien Mélenchon qui a creusé le fossé en insultant Hollande et non l’inverse. Sa haine anti-PS va jusqu’à l’amener à affirmer que la « primaire PS (…) était censée m’exterminer(sic). » La dame Le Pen est quand même attaquée, mais juste pour dire qu’ « elle ne représente pas les ouvriers ».

La dialectique mélenchonienne est quelque peu surprenante.  Pourquoi sa candidature ne décolle pas ? C’est la faute au PS qui, « à lâcher prise de tous les marqueurs de gauche [crée] un trouble immense ! ». En bonne logique, si son affirmation était juste, elle devrait lui offrir un boulevard puisqu’il n’aurait qu’à reprendre ces fameux marqueurs (un nouveau mot à la mode) laissés en déshérence par les socio-traîtres ; d’autant qu’il se vante d’avoir, « le premier réseau de terrain au contact de la classe ouvrière ». Mais, de fait, malgré ses imprécations, si, comme il s’en targue, il est « le candidat de gauche, hors PS, avec le niveau d’intentions de vote le plus élevé », il le doit plus à l’écroulement des deux candidats trotskystes qu’à une irrésistible poussée de la gauche non socialiste.

S’il ne décolle pas c’est, peut-être, parce qu’il feint de croire qu’il suffit de dire fautquon ou yaka. Qui n’est pas indigné par le rôle joué par de prétendues agences de notation qui ont brillé par leur totale incompétence au moment de la crise dite des « subprimes » ? Mais chacun sait qu’il ne suffit pas de mobiliser une poignée de partisans armés d’andouillettes AAAAA pour mettre fin à leurs méfaits. Vouloir « mettre en place des visas environnementaux et sociaux aux frontières de l’Union européenne », ça ne se décrète pas, cela suppose de créer un rapport de forces au sein de l’Europe. Même chose pour la banque centrale européenne… On peut émettre l’hypothèse que beaucoup de citoyens de gauche sont évidemment demandeurs d’objectifs de gauche mais aussi et surtout des moyens d’y parvenir.

Et qu’ils ne peuvent se satisfaire d’affirmation grandiloquente telle que « Le capitalisme agonise. » quand ils constatent qu’un capitaliste Indien rachète nos derniers hauts-fourneaux pour les fermer et que le libéralisme le plus sauvage fait des ravages, sous une dictature prétendument communiste, en Chine. Sans oublier Cuba, la « non dictature » selon Mélenchon, le pays de la non espérance comme le définissait Maspéro, qui s’ouvre aussi au libéralisme… L’agonie risque d’être longue, d’autant qu’en Amérique latine, le Brésil, la plus grande puissance économique, est plus proche de la social-démocratie que de la « révolution bolivarienne » à la Chavez.

Jean-Luc Mélenchon ferait bien de relire Mélenchon Jean-Luc qui écrivait en décembre 2006 : « la centralité de la candidature socialiste à gauche est désormais totale, que cela plaise ou pas, parce qu'elle paraît la seule efficace pour atteindre le programme commun le plus élémentaire : être présent au deuxième tour et battre la droite »

 

 

En "bonus"

 

Mélenchon, jamais en peine d'une polémique, s'en prend maintenant à la compagne de F. Hollande, Valérie Trierweiler, pour une émission "Portraits de campagne", où on le  voit papotant gentiment avec Marine Le Pen, puis échangeant avec Rachida Dati dans les couloirs du Parlement européen. Et cela se sachant filmer (on voit même la réalisatrice sur un plan, quand il discute avec Dati).

Comme on lui ressort la séquence dans "Des paroles et des actes" (FR 2, 12/01/12), avec son sens de la retenue et de la mesure qui le caractérise, il diffame la journaliste "J'estime que du point de vue de l'éthique, elle n'a pas fait son travail". Répétons-le, ce n'était pas une séquence en caméra cachée, il se savait filmé. 

 

 

 

 

PS Mon article, paru aussi dans Le Plus m'a valu une attaque au marteau-pilon d'Alexis Corbière au nom du Front de gauche : "une tribune publiée dans le Plus du "Nouvel Observateur" a critiqué Jean-Luc Mélenchon dans un style très lourd et assez fleuri ("pure idiotie", "ridicule", etc.) dans laquelle les attaques superficielles tiennent lieu d’arguments de fonds."

Une nouvelle contribution qui renoue avec la tradition de la poésie didactique en alexandrins classiques.

 

Comment Candide, rencontrant son ancien maître,

découvrit notre système scolaire

et ce qui advint de son optimisme…

 

J’ai eu peur mon cher Maître, de vous avoir perdu,

Après toutes ces années, qu’êtes-vous donc devenu ?

 

Je dirige, Candide tout un système scolaire

Le plus grand, le plus beau de notre système solaire !

Lis donc ces documents et vois notre talent

Pour prendre des mesures en à peine cinq ans.

 

(Deux heures plus tard)

 

Ayant lu avec toute l’attention qui se doit

J’avoue ne pas comprendre certains de vos exploits.

Pourquoi vous refusez l’accès en maternelle

A des petits auxquels ça eut donné des ailes ?

 

Me crois-tu devenu soudain irresponsable 

Pour les avoir privés de leurs jolis cartables ?

Je t’assure qu’ils sont plus heureux chez leur nourrice

qu’entassés et pleurant dans une classe à 36 !

 

M'en direz-vous autant pour tous ces lycéens

Dont les parents soucieux s’inquiètent au plus haut point ?

Où est donc l’intérêt, puisqu'on les ratatine,

D’appliquer un rangement réservé aux sardines ?

 

Tu penses comme au passé ignorant désormais

Que nous ne craignons plus les cohortes élevées.

Nos parcours aujourd'hui sont « personnalisés »

J'ai une formule magique : « individualisez » !

Ne nous abaissons plus à penser quantité,

Quand nous avons pour guide la noble qualité !

 

Ça ne doit pas être aisé pour vos jeunes professeurs,

Surtout quand ils ne voient plus un seul formateur.

Pourtant les étudiants se plaignaient à raison

Même en IUFM d'un manque de formation.

 

Lancés dans le grand bain des pires situations

Nous verrons mieux ainsi tous ceux qui surnageront.

Crois-tu qu’en formation différence il y a

Qu’on la reçoive par l’État ou sur le tas ?

 

Pourquoi avoir supprimé la classe du samedi ?

La semaine de 4 jours recueille bien des lazzi.

 

Car avant de devoir se retrousser les manches

Chacun souffle en famille puis… boulot le dimanche !

 

Vous avez imposé l’aide personnalisée

Aux élèves les plus faibles, ceux en difficulté.

Matin, midi ou soir, on frôle l'overdose,

Quand les autres enfants jouent ou bien se reposent…

 

Encore une belle idée que j'assume pleinement :

Aux élèves les plus faibles d'être les plus résistants !

 

Mais comment justifier ce qui semble être un drame,

Avoir encore une fois modifié les programmes ?

 

Si nous avions voulu vraiment les appliquer

Il aurait trop fallu de choses chambouler.

Les programmes – qu’ils soient scolaires ou politiques -

Sont écrits pour rassurer l’opinion publique !

 

De toutes les nations de notre continent

Vous affichez le pire des taux d'encadrement !

 

Je respecte le Grenelle de l’environnement !

Les élèves entassés se chauffent mutuellement.

Et le bilan carbone pendant mon ministère,

Restera dans l'histoire comme étant exemplaire !

 

Vous manquez tout de même souvent de professeurs

Et c'est bien Pôle emploi qui joue les recruteurs.

Comment expliquez-vous de devoir appeler

De simples étudiants et même des retraités ?

 

Ainsi les étudiants entrent dans la vie active,

Et nos vieux sortent enfin d'une vie trop passive !

 

Vous deviez diviser par trois l’échec scolaire.

Or, c’est bien des RASED qu’il ne reste qu'un tiers.

 

Isolés, démunis face à l'échec scolaire,

Les profs progresseront  pour se tirer d'affaire !

 

Et pendant les vacances, au lieu d'être à la mer,

Ces stages pour les enfants en échec scolaire ?

 

Une remise à niveau...mais du pouvoir d’achat

Pour nos chers enseignants au salaire raplapla !

 

Oui, vos professeurs sont très mal rémunérés,

Est-ce trop demander que de les augmenter ?

 

En maintenant si basses leurs rémunérations,

Ils connaissent bien la vie de la population.

Ils ressentent mieux ainsi chaque difficulté,

Tout comme quand un médecin est déjà enrhumé !

 

C'est fini la retraite à cinquante-cinq ans

Il faudra patienter encore près de dix ans ?

 

Il faut gérer ensemble des problèmes similaires,

Qu’on ait l’âge d’un enfant ou celui de grand-mère

Car dans chacun des cas au final il ne reste

Que deux priorités : les couches et puis la sieste ! (rires)

 

Maître, vous me troublez, votre humour est cynique

Et fausse ma vision du devoir étatique.

Je compte encore sur vous, apportez vos lumières :

D'où vient la suppression de la carte scolaire ?

 

Si tu vois dans quel état de délabrement

Sont restés certains de nos établissements,

Tu comprendrais alors que nous encouragions

Les meilleurs à tenter cette forme d’évasion !

 

Je reconnais mon maître qui a réponse à tout.

Mais j’aimerais poser mes questions jusqu’au bout.

Pourquoi diable évaluer des élèves en janvier

Sur des notions qu’ils n’ont pas encore étudiées ?

Et cette notation que vous appelez binaire,

Je la juge franchement on ne peut plus sévère !

 

Tu ne mesures pas leur chance en vérité

De découvrir  la suite en exclusivité !

Quant à la correction voulue au ministère

Elle vient récompenser les meilleurs du primaire.

Enfin grâce à nos primes de quatre cents euros

Chacun a su faire une bonne tête aux totaux !

 

Vous avez la dent dure et des termes vengeurs

Quand vous vous en prenez aux désobéisseurs.

Vous faites réellement preuve de méchanceté

En affirmant qu’ils se sont trompés de métier !

 

Tu n' sais pas tout Candide. Avant la politique,

J’apportais mes services au monde des cosmétiques.

Ensuite j'ai présidé aux destins du tourisme !

J'ai donc, comparé à ces barbus gauchistes,

Une grande expérience du changement de métier

Que j'aimerais à mon tour les amener à goûter !

 

Et pour les jours de grève, vous imposez en somme

A toutes les communes le service minimum ?

 

A ma grande surprise, quand il y a des grèves

Les gens s’en aperçoivent, et vois-tu, ça m'énerve !

Le service minimum va les rendre invisibles

Et même pour tout te dire, en partie inutiles.

En évitant aux profs d'aller manifester,

C'est leur pouvoir d'achat que je veux préserver !

 

Tout de même, je sursaute, quelque chose m'affole,

Vous réintroduisez la morale à l’école ?

 

Ah... l’argent fait régner partout la corruption,

Tu serais effrayé du nombre de biftons !

En ayant pour bagages la morale à leur guise,

Nos élèves seront moins tentés par les valises !

 

Mais comment justifier qu'il y ait moins d'EVS

Pour tant d’handicapés qui sombrent dans la détresse ?

 

C’est que nous avons fait le difficile pari

De développer chez eux  toute leur autonomie !

 

Sans vouloir abuser, vous voulez de l'anglais,

Dans les classes maternelles tout au long de l'année.

Or je lis, étonné, dans le même moment

Que vous faites la chasse à vos intervenants !

 

Tous nos maîtres d'école, miraculeusement

Ont eu, non sans surprise, soudain leur agrément !

Avec moins d'assistants, ça devait être pire,

Or nos instituteurs parlent la langue de Shakespeare !

 

Si tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes

Pourquoi toutes ces banderoles sur les façades qui grondent ?

 

Nous voulions que les maîtres, en art soient bien à l'aise

Pour garder l'exception culturelle française !

 

Je dois prendre congés et vous fais confident.

En secret Cunégonde porte caché notre enfant.

Dites-moi juste le nom du pays si brillant

Où l'on vous a laissé exercer vos talents.

 

Je t'invite à y vivre,  malgré ton ignorance !

Réfléchis grand dadais, ce pays c’est la France !

 

Merci pour ce conseil, je saurai l’éviter,

Et j’emmène Cunégonde en Finlande accoucher !

 

Sylvain Grandserre

 

Biographie : Né en 1968 à Rouen, Sylvain Grandserre a connu un parcours scolaire sinueux allant du CAP à la première place du concours académique de professeur des écoles. Il enseigne dans la campagne normande et participe aux travaux du groupe Freinet. Il participe au débats sur l'éducation (textes, articles, émissions).
Il est aussi rédacteur au JDPE (Journal des Professionnels de l'Enfance) et chroniqueur à RMC depuis septembre 2007 dans l'émission des Grandes Gueules. Autres centres d'intérêt : Réflexions sur la pédagogie, le rôle de l'éducation. Interesser le grand public aux questions scolaires. 

Bibliographie
- "Ecole : droit de réponses", lettres d'un jeune maître d'école, éd. Hachette, août 2007 (Prix Louis Cros de l'Académie des Sciences Morales et Politiques et Prix René Devic des Amis de la Mémoire Pédagogique)

- "Faire travailler les élèves à l'école - Sept clefs pour enseigner autrement", éd. ESF, 2009

Tiré de prof en campagne