<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Deblog Notes de J. F. LAUNAY]]></title>
    <link>http://deblog-notes.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Deblog Notes de J. F. LAUNAY&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 21:50:08 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2009 21:50:08 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Jean-Francois LAUNAY</copyright>            <category>Divers</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J.-F. Launay]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-raoult-et-n-diaye-ou-mon-beauf-contre-la-liberte-d-expression-39111097-comments.html#comment50972735</link>        <description><![CDATA[
  Beaucoup de sites ou de blogs, le deblog-notes aussi, "modère" a priori les commentaires.<br>
  Je pense que Marie NDiaye aurait pu écrire ses propos sur le site de l'Huma, sur celui du Figaro c'est moins sûr...

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 21:26:36 +0100</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-raoult-et-n-diaye-ou-mon-beauf-contre-la-liberte-d-expression-39111097-comments.html#comment50972735</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J.-F. Launay]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-raoult-et-n-diaye-ou-mon-beauf-contre-la-liberte-d-expression-39111097-comments.html#comment50972542</link>        <description><![CDATA[
  De quels pays parlez-vous ? de la Chine ? de la Lybie ? de la Corée du Nord ?... la liste est longue hélas... mais de tels propos sont heureusement possibles dans ce qui s'appelle "démocraties"...

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 21:23:03 +0100</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-raoult-et-n-diaye-ou-mon-beauf-contre-la-liberte-d-expression-39111097-comments.html#comment50972542</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de pierre]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-raoult-et-n-diaye-ou-mon-beauf-contre-la-liberte-d-expression-39111097-comments.html#comment50967452</link>        <description><![CDATA[
  je viens de lire un article sur le site de l'humanité, il est ecrit pour les commentaires : Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un
  administrateur du site.<br>
  Marie NDIAYE aurait t'elle pu écrire ses propos sur ce site ?

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 19:58:16 +0100</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-raoult-et-n-diaye-ou-mon-beauf-contre-la-liberte-d-expression-39111097-comments.html#comment50967452</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de pierrot]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-raoult-et-n-diaye-ou-mon-beauf-contre-la-liberte-d-expression-39111097-comments.html#comment50966696</link>        <description><![CDATA[
  je ne suis ni de droite ni de gauche mais entre nous les proles les plus violentes sont celles de Marie Ndiaye , dans beaucoup de pays elle aurait été en prison , non ?

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 19:46:48 +0100</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-raoult-et-n-diaye-ou-mon-beauf-contre-la-liberte-d-expression-39111097-comments.html#comment50966696</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J.-F. Launay]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-36111623-6.html#comment50689594</link>        <description><![CDATA[
  Si c'est du 1er degré, c'est encore plus drôle.<br>
  Mais je soupçonne notre noble soit d'avoir abusé de la liqueur pyréenne dont il emprunte le nom, soit de jouer au Taxil http://deblog-notes.over-blog.com/article-26415403.html

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 21:40:29 +0100</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-36111623-6.html#comment50689594</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Raphaël Zacharie de IZARRA]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-36111623-6.html#comment50688722</link>        <description><![CDATA[
  J'ajoute ces deux vidéos, et moi je suis sérieux car j'admire réellement ceux qui refusent de consommer du porc et de l'alcool, signes que les musulmans appartiennent à une civilisation évoluée
  :<br>
  <br>
  MANGEURS DE PORCS :<br>
  <br>
  http://www.dailymotion.com/video/x8k7sj_mangeurs-de-porcs_creation<br>
  <br>
  VERTUS MUSULMANES :<br>
  <br>
  http://www.dailymotion.com/video/xa3cok_vertus-musulmanes_news<br>
  <br>
  Raphaël Zacharie de IZARRA

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 21:29:05 +0100</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-36111623-6.html#comment50688722</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J.-F. Launay]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-36111623-6.html#comment50688115</link>        <description><![CDATA[
  Ce commentaire et surtout la vidéo sont de grands moments de franche rigolade !<br>
  Merci

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 21:21:05 +0100</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-36111623-6.html#comment50688115</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Raphaël Zacharie de IZARRA]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-36111623-6.html#comment50680765</link>        <description><![CDATA[
  ELOGE DU VOILE ISLAMIQUE<br>
  <br>
  Symbole de soumission féminine à une cause archaïque pour les uns, ornement vestimentaire pour les -rares- oiseaux d'envergure dont je fais partie, le voile islamique (que personnellement
  j'amalgame au voile marial d'un point de vue esthétique) empêche ses détracteurs de dormir pour la simple raison que, par-delà les prétextes politiques et culturels invoqués, le voile signe
  l'honnêteté de la femme bien éduquée qui le porte.<br>
  <br>
  La vertu d'une femme de nos jours est considérée comme une régression, une sorte d'attachement pathologique à des valeurs périmées, tant notre "progrès moral" a été bêtement associé à la liberté de
  faire tout et n'importe quoi.<br>
  <br>
  Nos femmes dévoyées par les chantres de la débauche devraient être jalouses de la dignité de leurs soeurs musulmanes.<br>
  <br>
  Et de leur force de caractère.<br>
  <br>
  Le voile (librement choisi, cela va sans dire) est le dernier rempart de la culture musulmane contre les agressions morales du monde. Les femmes voilées non seulement sont dignes, mais aussi
  courageuses. J'admire, autant sur le plan esthétique que moral, les femmes qui décemment se couvrent afin de ne point offenser le Ciel en excitant les mâles de la Terre -faibles par nature- avec
  leurs appas.<br>
  <br>
  Ce voile de pudeur sur leur corps, leur visage, est une seconde peau, chaste, qui honore leur âme.<br>
  <br>
  Le voile non seulement garantit leur vertu mais encore les pare comme des princesses. Artifice sobre des femmes bien élevée, le voile islamique agit comme l'écorce saine du pin : il repousse la
  mollesse, le vice, la puanteur et leurs adeptes, mais attire les hommes de bien. Les premiers trouvent le voile rude, âpre, austère, voire grotesque. Pour les seconds, il est la plus noble des
  bures...<br>
  <br>
  <br>
  L'homme sans goût préfère la fanfreluche à la parure monacale et c'est pourquoi il raille le voile islamique, tandis que l'ami des Arts affectionne l'expression noble des mœurs féminines.<br>
  <br>
  Le voile islamique est un signe de grande classe féminine.<br>
  <br>
  Raphaël Zacharie de IZARRA<br>
  raphael.de-izarra@wanadoo.fr<br>
  <br>
  +++++++<br>
  <br>
  ELOGE DU VOILE ISLAMIQUE PAR UN ARISTOCRATE FRANCAIS :<br>
  <br>
  http://www.dailymotion.com/video/xb1hoq_vive-le-voile-islamique_news

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 19:42:25 +0100</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-36111623-6.html#comment50680765</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de chris]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-superbesson-et-l-identite-nationale-38358076-comments.html#comment50380952</link>        <description><![CDATA[
  Ne pas être d'accord reste un dialogue. Si le dialogue n'était possible qu'entre ceux qui sont d'accord, on se ferait chier royalement.<br>
  <br>
  Pas de sourds puisqu'on communique.<br>
  <br>
  Bref... Perso j'irai à une des réunions organisées et je ferai entendre ma voix. Et pas qu'un peu! Il nous donne la parole? Prenons la et ne lachons RIEN!<br>
  <br>
  En plus j'ai la chance d'être écouté... Mais ça c'est un privilège<br>
  <br>
  (Au fait j'apprécie énormément ton blog!!!! Vraiment super!!!)<br>
  <br>
  @+

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:39:46 +0100</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-superbesson-et-l-identite-nationale-38358076-comments.html#comment50380952</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J.-F. Launay]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-superbesson-et-l-identite-nationale-38358076-comments.html#comment50380225</link>        <description><![CDATA[
  Dialogue de sourds, je le crains !<br>
  La question première reste : pourquoi, soudainement, fin octobre 2009, il est devenu de toute urgence, parce qu'un ministre (et quel ministre !) l'a décrété, de "débattre" (?) de l'identité
  nationale ?<br>
  Et pour répondre à une telle question, il faudrait tout le talent de Madame OZOUF et de sa remarquable "Composition française", adaptés au destin singulier de chacune et chacun...

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:28:07 +0100</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-superbesson-et-l-identite-nationale-38358076-comments.html#comment50380225</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chris]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-superbesson-et-l-identite-nationale-38358076-comments.html#comment50378087</link>        <description><![CDATA[
  - Organisé par les Préfets? Oui et alors? Qu'est-ce qui empêche d'investir ces réunions et d'y prendre la parole? Il faut les mettre face à leurs contradictions!<br>
  <br>
  - Je n'ai jamais dit que le FN se revendiquait des FTP. (Je suis prof d'Histoire!). Je dis simplement que j'ai honte de voir le drapeau français brandi jadis par les FTP (dont ma propre
  mère)aujourd'hui brandi UNIQUEMENT par les supporters d'équipes sportives et par le FN<br>
  <br>
  - Bien sûr qu'il est baisé. Et bien emparons nous en pour faire triompher NOS idéaux!

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 17:50:26 +0100</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-superbesson-et-l-identite-nationale-38358076-comments.html#comment50378087</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J.-F. Launay]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-superbesson-et-l-identite-nationale-38358076-comments.html#comment50376011</link>        <description><![CDATA[
  1°) C'est ce débat qui est un leurre. Besson le sort comme le lapin du chapeau de l'illusionniste. Avec des modalités - organisé pas les sous-préfets et préfets - et un calendrier (conclusions en
  février) téléphoné.<br>
  2°) Il m'étonnerait fort que les FTP soient revendiqués par le FN.<br>
  3°) Le débat est biaisé car la question est volontairement mal posée. Alain Juppé, Renan aidant, le formule très bien.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 17:07:31 +0100</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-superbesson-et-l-identite-nationale-38358076-comments.html#comment50376011</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chris]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-superbesson-et-l-identite-nationale-38358076-comments.html#comment50372000</link>        <description><![CDATA[
  Plusieurs choses:<br>
  <br>
  1- Refuser le débat est un leurre. Il est lancé. La preuve, vous en parlez. Tous les blogs et sites en parlent.<br>
  <br>
  2- Laisser le débat aux seules mains de la droite et du FN est TRES dangereux. On leur a laissé le drapeau des soldats de Valmy et des résistants FTP. Ca ne suffit pas?<br>
  <br>
  3- S'emparer du débat pour en faire un boomerang, voila qui serait plus intelligent et efficace. Au lieu de ça, les Aubry et autres Mamère se défilent. On pourra ENCORE dire longtemps que la gauche
  n'a pas d'idées!<br>
  <br>
  Amitiés<br>
  <br>
  Chris

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 15:27:19 +0100</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-superbesson-et-l-identite-nationale-38358076-comments.html#comment50372000</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean-François LAURENT]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-36948662-6.html#comment49719941</link>        <description><![CDATA[
  Il est clair qu'entre Philippe Meirieu et Jean-Paul Brighelli, il n'y a pas photo. Je suis mille fois d'accord avec l'article.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 19 Oct 2009 18:43:31 +0200</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-36948662-6.html#comment49719941</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J. F. Launay]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-le-chien-de-nicolas-sarkozy-nomme-a-la-tete-de-la-s-p-a--37605431-comments.html#comment49556297</link>        <description><![CDATA[
  Deux réactions reçus par courriels (eh ! les amis, les « commentaires » c’est pas fait que pour les teckels à poils ras) :<br>
  * MAGNIFIQUE ! J'en rigole encore ! (A. O.)<br>
  * Une fois encore le média launayen va trop vite en besogne car rien n'est fait<br>
  pour Galouzeau. En effet Brunette la petite chatte de Carla est aussi candidate<br>
  à cette présidence, de même quelques boas régurgités par François Fillon et le<br>
  père du crocodile dont le fils a fourni un sac à main à Rachida Dati.<br>
  Les jeux on le voit sont très ouverts même si Galouzeau, qui bénéficie du<br>
  soutien du poisson rouge d'Isabelle Balkany, a la faveur des pronostics. Reste à<br>
  connaître l'opinion de Brigitte Bardot si on se donne le peine, Oh pardon, la<br>
  peine, de le lui demander.<br>
  Un ami des animaux adhérent à l'Union des Meilleurs Pit bulls.

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 Oct 2009 14:00:05 +0200</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-le-chien-de-nicolas-sarkozy-nomme-a-la-tete-de-la-s-p-a--37605431-comments.html#comment49556297</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Metextoff]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-le-chien-de-nicolas-sarkozy-nomme-a-la-tete-de-la-s-p-a--37605431-comments.html#comment49530632</link>        <description><![CDATA[
  Sûr qu'on va entendre bientôt la déclaration suivante :"Ce n'est pas à mon chien qu'on en veut mais à moi".Ce procés d'intention est injuste ,pourquoi un chien n'aurait il pas les mêmes droits que
  n'importe quel citoyen . Le déchainement des jaloux était prévisible .

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 22:48:30 +0200</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-le-chien-de-nicolas-sarkozy-nomme-a-la-tete-de-la-s-p-a--37605431-comments.html#comment49530632</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de chris]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-reforme-du-lycee-autant-en-emporte-le-vent--37474066-comments.html#comment49440432</link>        <description><![CDATA[
  Les syndicats enseignants et lycéens sont ENCHANTES!<br>
  <br>
  Pensez donc! On ne touche à quasiment RIEN!<br>
  <br>
  Chris<br>
  www.profencampagne.com

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 13:33:52 +0200</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-reforme-du-lycee-autant-en-emporte-le-vent--37474066-comments.html#comment49440432</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alain Buhsing]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-37101547-6.html#comment49093694</link>        <description><![CDATA[
  Pas grand chose à rajouter. Romain Gary disait bien que la connerie est la plus grande puissance de ce monde. Décidément Caro, tu as contre toi tous les intégristes du pays. Dans l'absolu c'est un
  hommage, mais je ne sais pas s'il faut se réjouir de ce genre d'attention. Tiens bon et bon courage.<br>
  <br>
  Monsieur Launay, j'ai découvert votre site hier en prenant des nouvelles du sieur Charasse sur Internet ; je voulais savoir ou en était sa lune de miel avec Sarko. Mais c'est sur Polanski que j'ai
  trouvé des infos très intéressantes (et pertinentes) et je vous en remercie.<br>
  <br>
  Pour le reste, j'aurai sûrement l'occasion d'évoquer les problèmes de pédagogie et laïcité ; je ne suis pas toujours d'accord à 100% avec ce que j'ai lu. Cela dépend de l'actualité, de mon temps
  libre. Et de mon envie de réagir.<br>
  <br>
  A bientôt

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 07 Oct 2009 22:31:42 +0200</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-37101547-6.html#comment49093694</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J. F. Launay]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-37048541-6.html#comment49020409</link>        <description><![CDATA[
  Commenter un article de son propre blog peut surprendre. Mais, il s’agit d’une contribution. Et il s’agit de marquer le côté provocateur de la comparaison élèves-profs. Bien que l’on parle parfois
  du « métier d’élève » (et que l’UNEF, il y a des lustres – j’en étais adhérent et il n’y en avait qu’une – proposait le « pré-salaire étudiant ») feindre de croire que leur présence à l’école
  relève de la même logique que celle de l’enseignant est un sophisme. Affirmer qu’aucun enseignant ne fréquente l’école par intérêt pour le savoir, l’enseignement et l’éducation relève de la
  provocation. Il est sûr que certains médecins adeptes du dépassement d’honoraire ne pratiquent plus que pour s’en mettre plein les fouilles, que d’autres désabusés (à tort ou à raison) par le
  système hospitalier font le service minimum. Mais heureusement, beaucoup continuent de croire en leur mission. Pour les profs, c’est la même chose. Et, à côté des adeptes du service minimum,
  combien ne comptent pas leur temps ?

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 18:41:06 +0200</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-37048541-6.html#comment49020409</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de chris]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-36948662-6.html#comment48924597</link>        <description><![CDATA[
  Excellent!<br>
  <br>
  Christophe/www.profencampagne.com

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Oct 2009 07:15:14 +0200</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-36948662-6.html#comment48924597</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J.-F. Launay]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-36837259-6.html#comment48879959</link>        <description><![CDATA[
  Intéressant à plus d'un titre : ce personnage qui s'en prend directement à moi (style que diriez-vous si on couchait avec une jeune file de votre famille de 13 ans : outre le côté assez ignoble de
  la question, il démontre une incapacité àe comprendre ce qu'est la justice), commence par une contre-vérité : il ne s'agit pas d'un acte de pédophilie.<br>
  Ensuite, faute d'aileurs d'avoir lu l'article, le triste sire procéde par grandes généralités et exemples sans rapport direct avec les faits qu(il ignore (voir l'article de Gilbert Dubant "Samantha
  Oups" ou l'émission d'Arrêt sur images où Mtre EOLAS, si souvent cité par les détracteurs de Polanski fait un sort à l'imbécile qualification de pédophile).<br>
  Il oublie aussi que la justice traite de faits concrets, plus ou moins avérés, qui ont eu lieu dans des circonstances précises mettant en cause des individus de chair et d'os et non un "prédateur"
  abstrait et une "victime" réduite à un âge. Ceci dit, je n'ai jamais écrit ce qu'il tente bêtement de me faire dire.<br>
  Il est trop grave ce Marc Galan. Il fait partie de la sale engeance des lyncheurs qui confond d'ailleurs avocat et prévenu et serait prête à les pendre tous les deux, à commencer par l'avocat.

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 04 Oct 2009 08:37:08 +0200</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-36837259-6.html#comment48879959</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J. F. Launay]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-36837259-6.html#comment48879509</link>        <description><![CDATA[
  Reçu d'un certain Marc Galan qui est un échantillon représentatif de la bêtise haineuse : "Coucher avec une jeune fille de 13 ans = acte pédophile.<br>
  C'est un fait brut.<br>
  Quand à l'argent versé, c'est un faux prétexte.<br>
  Qui utilise une thaïlandais ou une philippine de 13 ans pour du sexe risque d'être poursuivi à son retour en France, même s'il l'a payée.<br>
  Et si on peut avoir des relations sexuelles avec une fille de 13 ans du moment qu'on la dédommage, les SDF (sans difficultés financières) ne seront jamais pédophiles, ce sera le crime des seuls
  pauvres.<br>
  Je l'aurai bien mis sur votre blog, mais il semble aussi réservé (à une élite ?).<br>
  P.S. : histoire du ghetto : selon vos critères, je suppose qu'un Rwandais qui a échappé au génocide et vu sa famille massacrée a droit de coucher une fois avec une fille de 13 ans.<br>
  Vous êtess trop drôle, JFLaunay"

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 04 Oct 2009 08:19:10 +0200</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-36837259-6.html#comment48879509</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J.-F. Launay]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-36388892-6.html#comment48464662</link>        <description><![CDATA[
  Thank you ! but, quand on a comme pseudo "dissertation", on doit pouvoir commenter en langue française. Yes, you can !

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 26 Sep 2009 08:15:35 +0200</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-36388892-6.html#comment48464662</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dissertation]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-36388892-6.html#comment48463227</link>        <description><![CDATA[
  Blogs are so informative where we get lots of information on any topic. Nice job keep it up!!

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 26 Sep 2009 07:25:38 +0200</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-36388892-6.html#comment48463227</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de J.-F. Launay]]></title>
        <link>http://deblog-notes.over-blog.com/article-36388892-6.html#comment48304035</link>        <description><![CDATA[
  Bel exemple de la "pensée magique" : "supprimons la loi Debré" (bientôt 50 ans à la St Sylvestre) "et il n'y aura plus de Loi Carle"... Et si ma tante en avait, on l'appellerait...<br>
  Quant à "laïc" et "laïque" : de l'art de chercher la petite bête pour en tirer des conclusions désobligeantes.<br>
  Si j'n crois le dictionnaire de l'académie l'un et l'autre s'emploient indifféremment :<br>
  <div style="text-align: justify;">
    (1)<b><span style="color: red;"><b>LAÏC</b></span></b> adj. m.<br>
    Autre forme de <em>Laïque,</em> qu'on rencontre surtout lorsque ce mot est employé substantivement.
  </div>(2)<b><span style="color: red;"><b>LAÏQUE</b></span></b> adj. (au masculin, on écrit quelquefois <em>Laïc</em>). XIII<sup>e</sup> siècle. Emprunté du latin ecclésiastique <em>laicus,</em> de
  même sens.<br>
  <img src="http://atilf.atilf.fr/dendien/ima/generic/img_fmono_73.gif" border="0"> <b>1.</b> Qui, à l'intérieur de l'Église, n'appartient ni au clergé séculier ni au clergé régulier ; qui n'est ni
  ecclésiastique ni religieux. <em>Les membres laïques du conseil paroissial. Il est de condition laïque. Réduction d'un clerc, d'un prêtre à l'état laïque,</em> son retour à cet état, soit parce que
  son ordination a été invalidée, soit par l'effet d'une décision pénale de l'Église, soit à sa demande (aujourd'hui, le droit canon dit <em>Perte de l'état clérical</em>). <em>Costume, habit
  laïque.</em> <img src="http://atilf.atilf.fr/dendien/ima/generic/img_fsymb_184.gif" border="0"> Subst. <em>Les clercs et les laïques</em> ou <em>les laïcs.</em> <img src=
  "http://atilf.atilf.fr/dendien/ima/generic/img_fmono_73.gif" border="0"> <b>2.</b> Qui est étranger à toute confession ou doctrine religieuse. <em>Morale laïque. Un État laïque,</em> qui ne
  reconnaît aucune religion comme religion d'État. <em>Les lois laïques de Jules Ferry,</em> inspirées par le laïcisme. <em>L'enseignement laïque,</em> conforme aux principes de la laïcité.
  <em>L'école laïque</em> et, subst. (fam. et vieilli), <em>la laïque.</em> <img src="http://atilf.atilf.fr/dendien/ima/generic/img_fsymb_184.gif" border="0"> Subst. <em>Un laïque, une laïque,</em>
  personne qui soutient le laïcisme, la laïcité.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Sep 2009 09:17:14 +0200</pubDate>        <guid >http://deblog-notes.over-blog.com/article-36388892-6.html#comment48304035</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>