Sarkozy : 1,4 M€ d’économies, 33,5 M€ de gabegies (Cour des comptes)

La Cour des comptes que vomissaient Guéant, Copé, Pécresse et les autres – un repaire de gauchos – a retrouvé grâce, après la remise d’un rapport sur les comptes et la gestion des services de la Présidence de la République.

 

La presse a tressé les louanges de l’Elysée : Un audit rassurant  pour Sarkozy (Le parisien), La Cour des comptes a adressé aujourd'hui un satisfecit à l'Élysée (Le Figaro et Le Point) La Cour des comptes salue l'amélioration des comptes de la présidence (Reuters) Du mieux dans la gestion de l’Elysée (Les Echos) Cour des comptes: une gestion de l'Elysée "plus rigoureuse" (L’Express) La Cour des comptessalue l'amélioration des comptes de l'Elysée (20 minutes)  et, en plus nuancé, Gestion de l'Elysée : des améliorations mais peut mieux faire (Le Monde) L'Elysée dépense moins, mais peut mieux faire (Ouest-France).

Rendez-vous compte des formidables progrès : « L’ensemble de ces réformes [de gestion moins fantaisiste] aboutit à alléger les coûts de gestion des services et explique la légère décroissance des dépenses de l’Élysée, réduites de 113,6 M€ à 112,2 M€ entre 2008 et 2010.» Soit, en trois exercices, une fabuleuse baisse de 1,23 % !

Et pourtant, de fait, la Cour des comptes relève des baisses quasi drastiques. Ainsi les achats de fleurs  sont passées de 297 000 € à 251 000 € et de 391 000 € à 383 000 € pour les achats de journaux. La masse salariale a été maintenue en réduisant de presque moitié les membres du cabinet (de 82 à 46) et en réduisant le personnel de 1021 à 904. La cantine aussi a fait des efforts avec un coût du repas passant de 21 € à 16 €.

Plus sérieusement, le budget sondages a été ramené de 3 281 584,80 € en 2008 à 1 448 601,66 € en 2010. Il est vrai qu’une partie des commandes de l’Élysée a été exécutée par l’intermédiaire du service d’information du gouvernement (SIG), ajoute perfidement le rapport, car le SIG dépend du Premier ministre. Si l’on ajoute que les prestations de conseil en communication, passées avec les mêmes sociétés, ont un coût global annuel de 308 568 €, plus élevé que ce que prévoyaient les dispositions antérieures, avec un flou sur la nature exacte de ces prestations, on s’aperçoit que les bonnes habitudes ne sont pas perdues.

Le raout géant du 14 juillet ayant été supprimé – atteinte grave à nos traditions, espérons que les populistes de l’UMP, modèle Lucca, Vanneste, etc., proposeront de le rétablir sous forme d’apéro sauciflard-pinard – reste l’arbre de Noël qui a coûté pas moins de 350 € par mioche (333 000 € en tout).

Voyages, voyages…

Sur les voyages à l’étranger, de remarquables économies semblaient avoir été faites. Un voyage à Nouillorque, pour l’Assemblée générale de l’ONU passe de 1 284 672,62 € en 2009 à 780 213,87 € en 2010, soit une diminution de 39,1 % (il est vrai que la délégation baisse de 132 à 76). Mais globalement, le coût de ces voyages est passé de 19,7 M€ à 18,8 M€.

Pour les voyages en France, on ne recule devant aucun sacrifice. Rien n’est trop beau, rien n’est trop cher. Ainsi, à titre d’exemple, un

voyage en Haute-Marne qui [a duré] du début de la matinée au début de l’après-midi, aura, en coût complet, représenté une dépense de 284 614,65 €, dont 121 289,60 € pour l’aménagement d’une voie d’accès et la location d’un chapiteau ; [un] déplacement en Dordogne a représenté une charge de 129 544,29 €. Et le ministère de l’intérieur refuse de communiquer le coût du déplacement des CRS et/ou des gendarmes mobiles mobilisés à chaque occasion.

Cerise sur le gâteau : Air Sarko One

 

Un léger surcoût de 33,5 millions pour une occase de 1998, avec 50 000 h de vol au compteur et une gentille arnaque dès l’achat.

Acheté 45 M€ à une société de location, il a été revendu, le jour même par Sabena Technics, qui avait emporté le marché, 50 M€. Pour le même prix, le généreux Ministère de la défense – car ce n’est pas l’Elysée qui casque – aurait pu se payer le même avion mais de 2003 avec 15 000 h de vol.

Pas question pour celui qui fait président de tomber en panne de moteur, il fut donc décidé de vendre les moteurs anciens et les remplacer par des neufs, pour un coût net de 23,4 M€.

Ce n’est pas fini et le coup (le coût surtout) de deux indispensables fours fera passer la polémique sur la baignoire pour de la gnognotte : leur prix ressort à 75 243 € HT. Il a fallu aussi motoriser les rideaux des hublots – pensez s’il fallait les tirer à la main – pour 310 000 € et les frais d’études pour ces fours et des rideaux motorisés ont coûté la bagatelle de 694 000 €. Il fallait enfin désactiver une porte de l’appareil située dans le bureau avec installation d’une isolation phonique et thermique et d’un espace de rangement. Coût (y compris études) : 1 161 500 € HT. Soit un surcoût total pour ces menus aménagements.de 2 241 300 €.

D’un côté une baisse de 1,23 %, de l’autre un surcoût de 14,83 %, 1,4 M€ d’économie, 33,5 M€ de gabegie. Et on titre dithyrambiquement sur la baisse.

N. B. Tout est tiré du rapport du 22 juillet 2011 de la Cour des comptes, sur les comptes et la gestion des services de la Présidence de la République. En complément on peut lire un article du blog de René Dosière (il explique qu’en fait le budget de l’Elysée n’a pas diminué, mais augmenté) et un vite-dit d’@si. Et, mais il reste attaché au papier, Le Canard Enchaîné…

Comments

[Bernardoc]

Bien vu !