HISTOIRE BELGE

Fichage politique, matricule, barbouze, Orwell et jusqu’à l’évocation du fichage des juifs par les nazis en 1933 ! Voilà ce que devient une feuille excel réalisée par un jeune belge !

Le pôv Nicolas Vanderbiest, un thésard belge de l’université catholique de Louvain, aurait mieux fait sans doute d’aller au bistrot s’enfiler quelques bières plutôt que de suer sang et eaux pour, du 13 juillet au 2 août, au nom d’une prétendue ONG DisinfoEU, entrer sur sa feuille de tableur près de 55000 comptes touitteurs ayant glosé sur l’affaire Benalla.

Son étude avait pourtant de quoi intéresser tous les bords puisqu’elle montrait que "plus de 4,5 millions de tweets en français ont été échangés" sur l'affaire Benalla, un volume qualifié d'"exceptionnel", bien supérieur à la vague de #balancetonporc : preuve donc que cette affaire avait soulevé non pas une tempête dans un verre d’eau mais  un tsunami de touittes. De quoi satisfaire RN, LR et FI... Mais, en même temps, les premiers constats étaient qu’en fait 1% des comptes auraient produit 47% des messages. Comme une variante caricaturale de la loi de Pareto. Là ce furent les marcheurs qui se réjouirent.

D’autant que, les comptes ayant été dotés d’appartenance politique – celle qui ressortait de leur propre profil public –, l’hypothèse fut émise que cette sur-production était l’œuvre des FI, LR et mêmes de russophiles, et qui dit « russe » dit attaque du gouvernement russe. Et « Le mot 'gonflage numérique' est devenu 'bot' ». Et du coup les troupes LREM s’en donnèrent à cœur joie, jusqu’à Jean Quatremer, correspondant bruxellois de Libé, qui faisait de l’affaire Benalla une « manipulation », comme si elle était née de comptes touitteurs, et non d’un article d’une de ses consoeurs.

Mais, patatras, l’opération « manipulation » des affreux zinsoumis et des horribles bots du FSB à Poutine, fit long feu. Car voilà que notre belge eut la naïve idée – pour démontrer de sa bonne foi et du sérieux de sa démarche – de publier la page Excel où il avait recensé ces 55000 comptes. Comptes donc numérotés ligne par ligne et qui fait que Mélenchon est à la ligne 14442 et MLP à 14802.

L’espoir change de camp, le combat change d’âme !

C’est un déferlement. De MLP à Mélenchon en passant par Ciotti et Attard, sans compter les innombrables comptes anonymes aux pseudos ridicules qui feignent d’être fichés, une surenchère dans l’outrance. Et si pour les uns, puisque la prétendue ONG affiche EU, il s’agit d’une opération perpétrée par les européistes de Bruxelles, pour les autres c’est évidemment un signe de plus de la mise en place de la dictature macronienne. Orwell, qui n’y peut mais, est bien sûr évoqué. Et jusque donc – avec une totale indécence - le fichage des juifs par les nazis en 1933 !

Samuel Laurent (Décodeurs Le Monde), dans une longue suite de touittes, démonte la stupidité - pour rester modéré - de cette histoire de matricule et montre aussi comment avec des outils simples (Google et Followerwonk) on peut chercher les "en marche" dans son exemple ou FI ou RN ou LR, etc. parmi les touitteurs (données qu'ils affichent eux-mêmes) .

Qu’un thésard, fût-il Belge,profitant de cette vague médiatico-touitteuse, essaie d’analyser le phénomène, quoi d’anormal ? Il le fait avec un outil de base, un tableur, doté de quelques outils statistiques tout aussi de base. Il se tape un boulot dingue pour décompter tous les messages avec le mot-clé #Benalla, puis récupérer des comptes émetteurs et tenter de les classer selon leur appartenance politique affichée, comme le ϕ qui désigne plus souvent des zinsoumis que des lecteurs des cahiers pédagogiques. Que, de ces données, il ait pu hasarder des conclusions fragiles – qui de plus ont été amplifiées par les supporters de Macron – est indéniable puisqu’il est lui-même revenu dessus. Mais de là à le traiter de "barbouze" - alors qu’il ne se cache pas -  d’agent de la vilaine Europe et/ou de suppôt de la dictature macronienne qui nous accable, il y a une marge que certains politiciens franchissent assez cyniquement. Et faire d’une feuille d’Excel  l’équivalent du fichier juif nazi, c’est honteux.

Quant au pauvre Nicolas Vanderbiest, démissionnaire de son université, il eût dû tout simplement, ne publier justement que les n° de ligne, en masquant la colonne comptes (c'est-à-dire noms ou pseudos), ce qui aurait évité de voir  tous ces imbéciles qui affichent un prétendu « matricule ».

Pour compléter, on peut lire cet article d' Olivier Tesquet qui pose les vraies questions qui sont celles de la méthodologie (et non d'un fantasmatique fichage) :

EU Disinfo, l'affaire Benalla et l'impossible fichage politique des internautes