Après Morano qui trouve que le RHaine du Grand Est est fréquentable, après Ciotti qui ne voit d’autres différences entre  RHaine et LR que la capacité à gouverner, il eût été surprenant que le petit Peltier, avec son pedigree, n’en rajoute pas une couche.

Non content d’affirmer qu’il avait "les mêmes convictions" que Robert Ménard,  maire de Béziers – renvoi d’ascenseur puisque Ménard avait salué l’"Interview percutante et salutaire de Guillaume Peltier dans Valeurs actuelles" qu’il résumait par « Non au 'front républicain', pas une voix à Macron, fin de la diabolisation du RN » -  le n° 2 du LR a proposé de rétablir une «cour de sûreté de la République», sorte de «justice exceptionnelle» pour condamner «sans appel possible» les individus radicalisés «sur la base de soupçons avérés». Et si le Conseil constitutionnel « s'y oppose, nous proposerons ça par référendum au peuple français ».

UN PARCOURS INSTRUCTIF

FNJ (Front National des jeunes), MNR (les mégretistes dissidents du FN), MPF (Mouvement pour la France Villieriste) enfin UMP devenu LR ! Mais finalement le même fond idéologique, sous les changements d’étiquettes plus ou moins opportunistes.

20 ans, il adhère au Front national de la jeunesse (FNJ). Avec pour guide Samuel Maréchal, père de Marion Maréchal, il va se faire recruteur de catho intégristes avec une association fondée avec Nicolas Bay : Jeunesse Action Chrétienté, luttant contre la « culture de la mort » que sont « avortements, overdoses, SIDA, euthanasie et mariage homo » !

Avec la scission mégretiste, il fait le mauvais choix en suivant Bruno Mégret. Mais après le Mouvement national républicain (MNR), il rebondit au Mouvement pour la France (MPF) de P. de Villiers, qui en fera son n° 2 (au grand dam du « fils spirituel », Bruno Retailleau). Avec Henry de Lesquen, ils vont mettre dans la tête du Vicomte qu’il pourra marginaliser Jean-Matie Le Pen et siphonner son électorat, aux Présidentielles de 2007. Une campagne anti immigration, visant une prétendue « islamisation de la société ». Résultat, Philippe de Villiers obtient 2,23 % des voix, soit moitié moins qu’en 1995 (4,74%).

On ne peut pas dire que la transformation de l'un peu archaïque eurosceptique de droite extrême en un pourfendeur xénophobe des Sarrazins fut une réussite électorale.

Après quelques déboires électoraux à Tours, il abandonne en 2008 de Villiers et son MPF décidément pas très porteur. Et en 2009, il adhère à l’UMP. S’il n’en a pas fini avec ses échecs électoraux (cantonale puis législative), en bon apparatchik, il prend du poids dans l’appareil UMP (secrétaire national en 2012). Un moment en tandem avec un autre jeune aux dents acérées, Geoffroy Didier, avec qui il fonde la « droite forte », il saura naviguer dans les remous de l’UMP de l’après défaite de 2012.

Et il va même enfin réussir à conquérir une (modeste) mairie en Sologne, avant d’enfin être élu député, toujours dans une Sologne plus hospitalière que Tours. Entre temps, sur le modèle des fêtes de la Rose du PS, il crée une « fête de la violette » à La Marolle en Sologne, ce qui lui vaudra d’être surnommé « Le mariolle en Sologne », par Xavier Bertrand.

Il soutiendra Wauquiez puis Jacob à la tête de l’UMP devenue LR avec donc poste éminent dans l’appareil. Pas rancunier, il soutient la candidature de Xavier Bertrand aux présidentielles.

Sa structure idéologique pouvait sembler un peu fluctuante, puisqu’il a été jusqu’à proposer une augmentation de 20 % du SMIC et de 5 % à 10 % des pensions de retraite. Ou encore une TVA à 0 % sur les circuits courts pour privilégier la consommation locale. Mais en fait, le vieux fond fascistoïde le structure toujours. Et il déteint déjà sur Bertrand qui l’a précédé dans la négation de l’état de droit avec des peines automatiques. Avec lui,  et quelques autres, la frontière entre LR et RN est en train de s’effacer. Ménard ne s’y trompe pas !

Pour compléter :

Adepte du « travaillisme », Guillaume Peltier, numéro 2 de LR, épuise ses collaborateurs

Des guignols tricolorisés, aidés de quelques nervis, s’opposent à une évacuation d’une église squattée par des réaccathos. Et des ripoublicains, Ciotti en tête, se lancent dans des  amalgames les plus indécents avec le drame de Saint-Etienne-de-Rouvray !

Qui a fait construire cette bâtisse néogothique en 1900 « sans qualité particulière, spatiale, décorative ou constructive [qui] ne mérite pas de protection patrimoniale », comme la définit l’officielle commission du Vieux-Paris ? Toujours est-il que cette église Sainte Rita - non consacrée d'ailleurs - était propriété privée de l’Association des chapelles catholiques et apostoliques dont le Président réside en Belgique. Longtemps inoccupée, elle est louée, en 1987, à bas prix, à une église gallicane, autocéphale, c’est-à-dire ne reconnaissant pas l’autorité du Vatican, avec à sa tête un Mgr Philippe, évêque auto-déclaré !

La Sainte Rita, de son vrai nom Margherita de Cascia, aurait reçu une épine de la couronne du christ en plein front. Elle est invoquée pour les « causes désespérées ». A noter qu’une chapelle dédiée à cette sainte existe au cœur de Pigalle, donc la sainte peut encore être vénérée par ses fidèles parisiens !

Montoya a une vision peu charitable des hallucinations morbides de Rita de Cascia (Las alucinaciones morbosas de Santa Rita de Casia) !

Cette église gallicane se fera une petite réputation comme l’église qui bénit les animaux.  « Devant l'église Sainte-Rita, dans le 15e arrondissement de Paris, certains fidèles ont dû se pincer pour le croire : avachis sur un tapis persan, un dromadaire et un alpaga jouent les vedettes ce dimanche 3 novembre en s'empiffrant de bottes de foin. À côté d'eux, attachés aux grilles de l'édifice religieux, un poney, un bouc et une chèvre angora complètent cette drôle de ménagerie. Ni échappés d'un zoo ni enlevés par des fêtards avinés, ces animaux attendent seulement leur tour pour être bénis. Dans quelques minutes, ils défileront dans la nef de cette église catholique gallicane et s'avanceront jusqu'à l'autel pour y recevoir la bénédiction de l'archevêque, Mgr Dominique Philippe. » Le Point

Seulement, l’archevêque en question oubliant de payer son loyer, l’Association propriétaire réussit à s’en débarrasser, moyennant quand même une sorte d’indemnité de départ, pour pouvoir vendre la bâtisse à une société immobilière nantaise. Le projet de l’acheteur : raser l’édifice religieux et construire sur son emplacement, des logements avec parking.

   Un Maire de choc

Mais le maire du XVe, P. Goujon – un maire de choc qui, avec un autre élu J-F Lamour, a joué les nervis contre des réfugiés leur barrant l'accès d'un gymnase réquisitionné – s’oppose physiquement à la première tentative de démolition. Puis il arguera de présence d’amiante pour suspendre le permis de démolir. Et les quelques gallicans qui occupaient encore le local furent virés par un ramassis de « racailles », comme aurait dit Sarkozy s’ils avaient été de l’autre extrême, Cathos tradi' unis pour sauver l'Eglise, réaccathos faisant appel à un abbé de Tanouärn, disciple de Mgr Lefebvre, appuyé entre autres par Riposte Laïque (sic) et par Dextra, branche dissidente de l’Action Française, sans oublier un « Mouvement du 14 juillet » visiblement plutôt contre-révolutionnaire. Que du beau monde dans cette ZAD !

On peut difficilement parler de zèle pour l’évacuation puisque l’arrêté date du 6 janvier 2016. Il a fallu que par un référé liberté déposé le 5 juillet par l’Association vendeuse et l’acheteur, le Conseil d’état ordonne au Préfet de police d’autoriser le recours à la force publique pour enfin expulser les squatters ! Préfet qui a pris presque un mois pour agir.

Par quel miracle, nos réaccathos et leurs nervis, sans oublier des élus cagots, ont eu vent de cette expulsion ? Toujours est-il qu’à 6 h 45, les squatters improvisaient une messe tradi, tandis que des élus tricolorisés organisaient un sit-in. Malgré la présence de quelques gros bras masqués, l’abbé lefebvrien a été traîné dehors et les musclés virés.

 « Dans la France baptisée et fondée par le Baptême de Clovis en 496, confirmée par sainte Jeanne d’Arc 1000 ans plus tard, c’est à un symbole chrétien, une église, que la police est appelée à s’attaquer, alors qu’un prêtre est trainé à terre devant l’autel comme un assassin, la messe interrompue par le fracas des bottes, des matraques et de la violence policière, sans le moindre respect, mais verra-t-on dans la république maçonnique un imam extirpé d’une mosquée par la force comme ce prêtre, pour permettre la démolition de la mosquée ? » écrit un emiliedefresne@medias-presse.info

« Le diocèse de Paris, pour sa part, a depuis longtemps fait savoir qu’il n’était pas intéressé par le sort de l’église. Sans compter Sainte-Rita, la ville de Paris compte 138 églises et chapelles catholiques, dont 11 pour le seul XVe arrondissement. » La Croix

Dans la foulée de ses perpétuelles indécences, Ciotti – osant évoquer une « âme » qui doit l’avoir déserté depuis longtemps – a immédiatement réagi, mettant en cause un « pouvoir socialiste » alors que c’est une décision de justice, confirmée par la plus haute instance, le conseil d’état. Quant à son compagnon ripoublicain, le Maire LR du XVe arrondissement, il ose le pire : comparer l’expulsion de cette clique unie par le racisme avec le meurtre d’un prêtre ayant toujours pratiqué le dialogue interreligieux !

PS Il est assez plaisant de noter que le Maire du XVe, son complice Lamour, sans oublier Ciotti, Pécresse et quelques autres qui prennent la défense de ZADistes semblent donc être pour le droit de squatter contre le droit de propriété !

Tout ce qui est excessif est insignifiant !

Gérard Filoche eût dû se souvenir de cet apophtegme de Talleyrand, avant de touitter. Se souvenir aussi qu’en cas de décès brutal, si excès il doit y avoir, c’est dans l’hommage au disparu, paré de toutes les vertus. Il sera toujours temps, l’émotion légitime passée, de faire l’inventaire.

Mais les indignés, pour qui le dérapage du bouillant personnage n’a été que prétexte à une petite attaque politicienne de bas niveau, pour ne pas dire de caniveau, n’ont pas fait dans la dentelle.

Le moins qu’on puisse dire c’est que le touitte de Filoche ne brille pas par sa finesse. Eh oui ! pour grands que soient les capitaines d’industrie, ils sont ce que nous sommes… mortels. Et la famille Taittinger en deuil mérite le même respect qu’une autre famille frappée par une disparition brutale. Quant à la dernière phrase, elle serait abjecte si ce n’était de la guignolade.

Mais les UMPistes, qui lui répondent, démontrent que le décès de Margerie est le cadet de leurs soucis. Il s’agit de prendre prétexte du dérapage verbal du personnage pour s’en prendre au PS. Ciotti en fait un « cadre du PS » : certes il est membre de son bureau national, mais parce que, au PS, toutes les tendances sont représentées et peuvent s’exprimer. Gosselin essaie sans doute de se rappeler à l’attention du public après avoir mené l’offensive parlementaire contre la loi pour le mariage pour tous. Mais le message le plus révélateur est celui de la dame Bergé qui interpelle Cambadélis, patron du PS, en le sommant d’enfin exclure le fautif. Que vient donc faire cet enfin ?

Faut-il leur rappeler que Gérard Filoche n’est absolument pas le porte-parole du Parti Socialiste ? Et que des membres éminents du PS, avec excès parfois aussi, ont condamné son message caricatural ? A commencer par Jean-Christophe Cambadélis qui a fait savoir qu'il comptait déférer Gérard Filoche devant la Haute autorité du parti !

Le paradoxe de cette (petite) controverse est que, par son style plutôt brut de décoffrage, tout membre de la famille Taittinger qu’il était, big-moustache eût dû plaire, en tant qu’homme, à Gérard Filoche. Voilà un patron non sorti du moule de l’ENA, qui n’avait pas peur de s’expliquer sans langue de bois. Il a dirigé TOTAL avec énergie et, du point de vue de l’entreprise, un indéniable talent.

Que TOTAL mène une politique que l’on peut juger cynique, notamment avec Saddam Hussein ou en Birmanie hier, avec la Russie aujourd’hui ou en faisant pression pour l’exploitation du gaz et pétrole de schiste, ne justifie pas une attaque ad hominem. Car demain, avec peut-être moins de faconde, son successeur suivra la même voie pour ce qu’il pense le bien de son entreprise.

Et si le bien des pétroliers est un mal pour la planète c’est aux politiques de le réguler.

NB Gérard Filoche, ex-Inspecteur du travail, fut victime d'une mise en cause professionnelle, initiée certes par un patron qu'il avait épinglé, mais orchestrée par son propre directeur du travail ; il a fini par l'emporter, malgré l'acharnement procédurier du patron.

Un ex-Rouennais me le confirme. En 1974 ou 75, alors que je m'initiais tardivement aux mystères de la Linguistique - qui, un jour, a compris quelques lignes de la sémantique structurale de Greimas ? - dans la fac de Lettres de Mt St Aignan (c'est là que se trouvait l'Université de Rouen), les cours étaient parfois interrompus par l'irruption d'un maigre militant de la LCR, affligé d'un bégaiement, qui appelait à manifester pour telle ou telle impérieuse raison. Il s'agissait de notre Gérard Filoche qui depuis a pris du poids et, ne parle plus du syn-syndicat ou de la ma-manif, car tel Georges VI  il a surmonté son problème d'élocution !