Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 avril 2014 4 24 /04 /avril /2014 18:01
A la nôtre ! Le vin c’est bon pour la santé !

C’est un expert Finlandais qui l’affirme : un kil de rouge par jour c’est bon pour la santé.

D’accord, j’extrapole un peu, mais à peine car il affirme qu’une bouteille de vin par jour c’est bon pour la santé.

 

  Préjugé favorable pour ce Kari Poikolainen puisqu’il affiche comme hobbies, outre l’œnologie, la pétanque ! Le Dr Kari Poikolainen a été professeur en santé publique à l'Université d'Helsinki, directeur des recherches à la Fondation finlandaise des études sur l'alcool, puis il a travaillé comme expert en alcool à l'Organisation mondiale de la santé. Il a signé 290 contributions scientifiques. Il vient donc de publier un livre intitulé  Perfect Drinking and Its Enemies (Mill City Press, Minneapolis, 174 pages, février 2014).

 

Dans la présentation de son livre, il affirme que boire est essentiel pour la santé. L’art de boirePerfect drinking – que ce soit du vin, de la bière, des liqueurs, de l’eau, du café ou du thé, apporte des bienfaits pour la santé, développe le goût donc vous aide à mieux profiter de la vie. L’ouvrage émet quelques évidences et a pour but de perfectionner votre art de boire. Il se veut aussi distrayant.

 

Il y a quatre ennemis de l’art de boire : l’abstinence, l’alcoolisme, une information inadéquate et des politiques antialcooliques à courte vue.

Ceux qui consomment une bouteille de vin par jour vivraient plus longtemps que ceux qui ne boivent pas.

 

La plupart des autorités médicales conseillent aux hommes de ne pas boire plus de 3 verres de vin par jour et aux femmes de se limiter à 2. Le Dr Poikolainen estime que ce genre de données est arbitraire et non fondé scientifiquement. Il ajoute que les effets nocifs liés à l’alcool sont souvent amplifiés et que les points positifs d'une consommation responsable sont dénigrés ou niés. Il soutient qu'on peut aller jusqu'à une bouteille de vin de 750 millilitres, mais ne pas dépasser un litre.

 

«Les recherches actuelles indiquent qu'une consommation modérée vaut mieux que l'abstinence, et l'abus d'alcool est pire que l'abstinence - mais les quantités modérées peuvent être plus élevées que les recommandations actuelles». Il ajoute que «les effets nocifs de l'alcool sont souvent exagérés et que ses bénéfices sont dénigrés ou niés.» Il dit que le mouvement anti-alcool est dogmatique, militant, manipule les études et fait une chasse aux sorcières.

 

«L'alcool peut être bon ou mauvais pour la santé, tout dépend de l'usage. C'est bon si on en profite avec modération

Le vin réduit le stress qui est nocif pour la santé, mais l'excès de vin peut devenir toxique. Tout est question de quantité et d'équilibre. Donc, il faut en profiter avec modération.

 

Mais ce bon Docteur repousse assez loin les frontières de la modération.

 

Pour compléter : Alcool : mieux vaut boire un peu que pas du tout ?

L´alcool - l´alcool!

Voilà l´alcool - l´alcool!

L´affreux vitriol - l´alcool!

L´odieux pétrole - l´alcool!

Qu´on s´ jette derrière le col - l´alcool!

L´alcool - l´alcool!

Partout c´est la triste farandole

De l´alcool

 

Dites-donc, vous

Y m´ semble que vous

Buvez beaucoup

P´tit voyou!

Et vous, là

Y m´ semble que vous

N´ vous privez pas

Mon p´tit gars

Hé, oui, c´ qui

Vous faut à tous c´est du whisky

Bien tassé

Assez!

 

Petite tête

Ce qui vous guette

C´est le délire de l´alcool

La cabanon, la camisole

Au fond d´ vos verres

C´est la misère

Pendant qu´ vous perdez la raison

Vos enfants pleurent à la maison

Voyez l´infâme

Qui bat sa femme

Regardez donc

Cet œil vitreux

Et sa mâchoire de goitreux

C´est une loque

Qui se disloque

Assez de crimes, assez de viols

Assez d´alcool, assez d´alcool!

Assez d´alcool, assez d´alcool!

 

La santé, c´est la sobriété, Mesdames,

La santé, c´est la sobriété

La santé c´est la sobriété, Mesdames,

La santé, c´est la sobriété

Si malgré c´ qu´on vient d´ vous dire

Vous désirez avant d´ partir

Prendre encore un p´tit verre au bar

Il n´est certainement pas trop tard

 

L´alcool, c´est la misère

Assez de crimes, assez de viols

Assez d´alcool, assez d´alcool!

 

Avant, j´étais très bien vu

Et maintenant, je fais l´ guignol

Avec les Barbus

Voyez c´ qu´a fait de moi l´alcool

L´alcool, toujours l´alcool

Vite!

Videz vos verres plus vite que ça! {x5}

 

Payez, payez votre addition

Quittez ces lieux de perdition

N´oubliez pas que la santé

Dépend de la sobriété

Si malgré c´ qu´on vient d´ vous dire

Vous désirez avant d´ partir

Prendre encore un p´tit verre au bar

Il n´est certainement pas trop tard

Ce n´est pas joli de boire

Il vaut mieux vous arrêter

Ça n´apporte que des déboires

C´est mauvais pour la santé

 

La santé, c´est la sobriété, Mesdames,

La santé, c´est la sobriété

Payez, payez votre addition

Quittez ces lieux de perdition

N´oubliez pas que la santé

Dépend de la sobriété

Si malgré c´ qu´on vient d´vous dire

Vous désirez avant d´ partir

Prendre encore un p´tit verre au bar

Il n´est certainement pas trop tard

 

L´alcool, c´est la misère

Assez de crimes, assez de viols

Assez d´alcool, assez, assez d´alcool!

 

Santé, sobriété

Casse pas l´ bol!

Repost0
21 avril 2009 2 21 /04 /avril /2009 16:23

      J’avais commis une petite lettre d’information sur de nouvelles entrées dans le bêtisier laïciste, alimentées notamment par un éditorial délirant d’un torchon virtuel. Ô surprise, je le retrouve repris intégralement, dans ledit organe :  

« La lecture des folliculaires de Riposte laïque et, à un moindre degré, de Respublica est assez débilitante. Cependant, au hasard d’un coup d’oeil, on y trouve toujours des passages, d’un comique involontaire bien sûr, car il faut vous dire que chez ces gens-là on se prend au sérieux, grave ! Ainsi d’un « édito » (?) où l’anonyme auteur descendait en flammes tout l’éventail politique : UMP, Sarkozy, PS, Aubry et Royal en tête, Modem et Bayrou, Chevènement même, les Trotskystes y compris Lambertistes, etc. Seuls bénéficiaires d’une relative indulgence l’agité du bocage - le Vicomte Le Jolis de Villiers de Saintignon -, Nicolas Dupont d’Aignan et Mélenchon ! Le nonisme pour point commun. Pour de Villiers, son anti-islamisme délirant justifie qu’il ne soit pas rejeté dans les ténèbres extérieures.

Cette petite revue a permis aussi de faire un rapide relevé des injures, figure de style favorite de nos pseudos laïcs. Plus insolite furent les attaques violentes contre deux figures phares de la laïcité : Caroline Fourest et surtout Henri Pena Ruiz. Donc quelques nouvelles entrées : FOUREST (Caroline) Bêtisier laïciste (de A à H) 

INJURES, PENA RUIZ (Henri) Bêtisier laïciste (de I à P)

TROTSKYSTES, VILLIERS (Philippe de) Bêtisier laïciste (de Q à Z)

 

Assorti bien sûr d’une REPONSE DE RIPOSTE LAIQUE

Maurice Vidal (à ne pas confondre avec son homonyme, grand journaliste sportif) : une belle tête d'haineux !

 

« Cher Jean-François,

Un lecteur nous a fait parvenir ce texte. Nous aimons les idées. L’inconvénient, c’est que je n’en vois aucune dans le texte que vous nous soumettez. Dommage ! Mais nous publions, pour que nos lecteurs voient la haine que nous suscitons chez des gens comme vous. Maurice Vidal »

Pour une fois – car j’avais déjà eu quelques échanges musclés avec ces lascars – ce n’est pas anonyme. Je fais part de ma surprise amusée et fait remarquer la contradiction entre la première phrase (lecteur qui a envoyé le texte) et l’insinuation que je leur aurais  soumis ce texte. J’ajoutais que leur "amour des idées" est bien enfoui – le bêtisier en témoigne -  sous les injures diverses, les anathèmes et les jugements péremptoires qui meublent leur publication. Et que s’il ne voyait "aucune" idée dans ce bêtisier n’était pas étonnant puisque c’était un miroir qui leur était tendu !

La riposte ne tarde guère : « On vous fait de la promo, et c’est ainsi que vous nous remerciez. Quelle ingratitude ! Si nous étions membres du fan club de Royal, on vous demanderait pardon. »

Réponse du teigneux que je suis : « Ce qui est bien avec vous, c'est qu'on n'est jamais déçu ! C'est toujours le degré 0 de l'amorce, du commencement de début de l'émission d'un soupçon d'idée ! […] Au fait, avec qui, à part vous-mêmes, êtes-vous vraiment d'accord, quel organe de presse, quel parti ou personnalité politique, quel intellectuel, journaliste, chroniqueur, etc. ont échappé à vos condamnations ? ».

En accompagnement musical, un extrait de la « Tyrolienne haineuse » de Pierre Dac et Francis Blanche :

Y a trop de haine oui
y a trop de haine
Et y a trop d'haineux
Ca tourne au scabreux
Et au scandaleux
Car certains haineux en arrivent même
entre eux
A s'traiter de tête d'haineux

C'est un cercle vicieux
Car quand un haineux
Hait un autre haineux
Celui qui hait est aussi
Par l'autre haï
De même que celui
Qui est haï haïssant
Celui dont il est haï
Chaque haï donc est
Un haï qui hait

Ce qui fait qu'en fin d'compte
On peut voir comm' ça
L'haï ici est l'haï là
L'haï ici hait l'Haï là !

L'haï l'haï l'haï ti
L'haï l'haï l'haï ho
L'haï l'haï l'haï ti
L'haï l'haï l'haï ti

Haine par ci
Haine par là

Ah, y en a-t-y d'la haine
Ici bas.

 

Réponse à la réponse : la tête d’haineux reste en travers de la gorge du Monsieur qui ne peut résister à employer le tutoiement et à une contre-attaque sournoise, totalement hors sujet : « Au fait, j’espère qu’en tant que groupie de Royal, tu vas défendre ton idole, avec laquelle RL n’est pas le plus méchant ! » Un échange plus loin, le ton devient franchement désagréable : « … bouffi, tu ne peux pas savoir le nombre de journalistes qui s’intéressent à nous, et qui nous reprennent régulièrement. Et, quitte à te désespérer, nous sommes de temps en temps invités à des émissions télé, radios, et à des conférences.[…] Remets toi bien, et fais ta prière pour ta gourou (de secours) Royal. »

Rien à voir bien sûr avec la question posée. Un tutoiement de flic faisant un contrôle au faciès, une insulte toute aussi puérile que le calembour, un étiquetage comme « groupie », une attaque ad hominem, on n’est vraiment pas loin du style des ligues d’extrême droite de l’entre-deux guerres.

  Et même un Henri Pena-Ruiz prend conscience de cette dérive : « La défense d’Israël par Riposte Laïque au moment où il bombardait les populations civiles de Gaza ne me semble pas précisément relever de l’esprit laïque. En fait, Riposte laïque ne combat pas seulement l’islamisme, mais aussi et surtout l’Islam, et dissimule très mal sa volonté de hiérarchiser les religions, mais aussi les différentes cultures. Elle reprend en fait à son compte la thèse du « choc des civilisations », de si triste mémoire. Je crains donc qu’avec elle la défense invoquée de la laïcité ne devienne la couverture d’un autre combat, qui n’est pas du tout le mien. De là à déformer mes propos pour mieux me disqualifier il n’y avait qu’un pas, et il a été franchi. »

 

Gageons que si un « lecteur » transmet cet article aux faux-laïcs, les injures (assez pauvres au demeurant) vont pleuvoir.

 

Repost0
18 novembre 2007 7 18 /11 /novembre /2007 21:20

À force de remettre au surlendemain, ce que l’on aurait dû faire la veille, on risque de ne plus rien faire (variante de la méthode Queuille pour la vie de tous les jours).

 

Or donc, cet été, sur une radio d’autoroute quelconque, j’ai ouï une chanson, pour moi totalement inconnue, de notre Johnny national au thème d’une haute spiritualité : si Jésus revenait, il serait hippy, en Californie et sa mère s ‘appellerait Mary (comme la vieille Queen mère, hélas disparue) ; chanson qui se terminait mal, puisque notre Jésus hippy (« cheveux longs et idées courtes » ?) finirait crucifié par le FBI (sous l’ère d’Edgar Hoover, connaissant ses mœurs, le supplice risquait d’être autre : si Jésus était mort empalé, quel signe ferait les chrétiens ?).

Tout ça pour dire que dans le genre chanson Hon, c’était du Hon avec un énorme H !

 

Dans le genre « Jésus, le retour », outre la parodique chanson de « La vie est un long fleuve tranquille », j’ai souvenance, d’avoir goûté dans ma lointaine jeunesse, un chant breton, dont le refrain disait :

« You, you, you, sonnez les binious,

Car Jésus peut-être va renaître

You, you, you, sonnez les binious,

Car Jésus peut-être ve revenir chez nous. »

 

Sait-on aussi que l’air fameux du Grand Babu, dans l’immortel « Signé, Furax » qui proclame :

« Tout le mond’ y pue comme de la charogne

Y’a qu’le Grand Babu qui sent l’eau de cologne !

Tout le mond’ y pue et m’donne mal au cœur

Y’a qu’le Grand Babu qu’a la bonne odeur !

A été honteusement démarqué d’un authentique cantique où c’était le p’tit Jésus qu’avait la bonne odeur (de sainteté bien sûr). Rien d’étonnant avec un mécréant comme Francis Blanche qui préférait le vin d’ici à l’au delà !

Repost0

Présentation

  • : Deblog Notes de J. F. LAUNAY
  • Deblog Notes de J. F. LAUNAY
  • : Education, laïcité, politique et humeurs personnelles, en essayant de ne pas trop se prendre au sérieux.
  • Contact

Nota Bene

Le deblog-notes, même si les articles "politiques" dominent, essaie de ne pas s'y limiter, avec aussi le reflet de lectures (rubrique MLF tenue le plus souvent par MFL), des découvertes d'artistes ou dessinateurs le plus souvent érotiques, des contributions aux tonalités diverses,etc. Pour les articles que je rédige, ils donnent un point de vue : les commentaires sont les bienvenus, mais je me donne bien sûr le droit d'y répondre.

Recherche

Nelle Formule

Overblog - hébergeur du deblog-notes - a réussi l'exploit de lancer une nouvelle formule qui fait perdre des fonctions essentielles de la version précédente. Ainsi des liens vers des sites extérieurs disparaissent (désolé pour  Koppera, cabinet de curiosités, ..). Les albums se sont transformés en diaporamas, avec des cadrages coupeurs de têtes. La gestion des abonnés et des commentaires est aussi transparente que le patrimoine de Copé. Et toutes les fonctions de suivi du deblog-notes - statistiques notamment - sont appauvries.